История экономических учений. Биндер А.И. - 77 стр.

                                                         79

  ЛЕКЦИЯ 9. ТЕОРИИ МОНОПОЛИИ И МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ

   § 1. Анализ процесса монополизации экономики представителями исторической
                                 школы и марксизма
       На процесс усиления монополизации экономики в последней трети девятнадцатого
века первыми обратили внимание представители немецкой исторической школы, и это не
случайно, поскольку именно они в своих исследованиях сделали акцент на описании
отдельных экономических процессов, собирании фактического материала. Эту стадию
развития капитализма они назвали империализмом1 по аналогии с процессом
формирования империй прошлого — римской, персидской и др. Поскольку самым ярким
проявлением империализма стал захват колоний, поначалу он был рассмотрен как чисто
политический феномен. Любопытно, что Й. Шумпетер не согласился с такой трактовкой,
доказывая в своей книге «Социология империализма», что капитализм и агрессия
несовместимы, так как товарные отношения формируют тип человека, который стремиться
решать проблемы мирным путем; иными словами, получать необходимые блага с помощью
честной сделки, а не с помощью насилия. Нельзя вывести, по Шумпетеру,
империалистическую политику из экономических отношений капитализма, а надо
апеллировать к нерациональности человека, к привычкам, обычаям, психологии,
доставшимся человеку в наследство от феодализма. Здесь Шумпетер выступает как
представитель институционального направления.
       Анализу империализма были посвящены многие исследования представителей
германского социал-демократического движения, наиболее известной является работа Р.
Гильфердинга (1877— 1941) «Финансовый капитал» (1910), в которой он сделал одну из
первых попыток дать научное объяснение новым явлениям капитализма. Гильфердинг
принимает положение и классической школы, и марксизма, что стремление к возможно
более высокой прибыли имеет объективным результатом тенденцию к установлению равной
средней нормы прибыли на равные по величине капиталы. Этот результат достигается
конкуренцией капиталов из-за сфер применения, постоянным приливом капитала в такие
сферы, где норма прибыли выше средней и постоянным отливом из таких сфер, где она
ниже средней. Однако Гильфердинг обращает внимание на то, что эти постоянные
«приливы» и «отливы» наталкиваются на препятствия, увеличивающиеся с уровнем ка-
питалистического развития, к которым, в первую очередь, следует отнести колоссальное
увеличение основного капитала. На этой базе возникают промышленные монополии.
Тенденции к монополизации промышленности стимулируются, по мнению Гильфердинга,
заинтересованностью банковского капитала, который стремится к абсолютному устранению
конкуренции между теми предприятиями, в которых он принимает участие. Так возникает
финансовой капитал, который, по выражению Гильфердинга, «...хочет не свободы, а
господства. Он не видит смысла в самостоятельности индивидуального капиталиста и
требует ограничения последнего. Он с отвращением относится к анархии конкуренции и
стремится к организации... Он нуждается в политически сильном государстве. Ему нужно
государство, которое повсюду в мире может осуществлять вмешательство, чтобы весь мир
превратить в сферу приложения своего финансового капитала»2. Здесь, Гильфердинг
выступает как последователь марксизма, однако в дальнейшем он становится сторонником
теории «организованного капитализма», где рассматривается благотворная роль про-
мышленных и банковских монополий как факторов упорядочения производства, устранения
кризисов перепроизводства. Согласно более поздним взглядам Р. Гильфердинга,
господство крупных банков над промышленностью, концентрация финансового могущества
позволяет планировать производство и открывает возможность бескризисного развития3.
       Значительное внимание рассмотрению феномена империализма было дано в
марксисткой экономической литературе. Наиболее известной является работа В. И.
Ульянова (Ленина) (1870—1924) «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916),
которая в значительной своей части основана на материалах работы Р. Гильфердинга.

        1
          Imperiurn (лат.) — власть.
        2
          Экономическая теория. Хрестоматия. М., 1995, стр. 397.
        3
          'Теория «организованного капитализма» в значительной мере явилась базой экономической политики немецкого
национал-социализма.