Планирование и контроллинг в коммунальной сфере. Грабовый П.Г - 46 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГППУ | Екатеринбург

Составители: 

Рубрика: 

1.3 Организационно-правовые и институциональные аспекты функционирования
коммунальных предприятий
46
Рис. 1.13. Естественная монополия
Линия отраслевого спроса dd пересекает линию Зcр. до достижения
минимума. Если рассредоточить выпуск продукции Q
2
между тремя пред-
приятиями, выпуская на каждом объем Q
0
= 1/3Q
2
, то средние затраты на ее
производство (точка N
2
) будут больше, чем при выпуске Q
2
. В этом случае по
отношению к естественной монополии возможны различные варианты госу-
дарственной ценовой политики:
установление фиксированной цены на уровне предельных издержек
Р
1
, с обязательным удовлетворением всего спроса Q
1
. Это возможно лишь
при государственной дотации в размере З
cр
− З
пр
(на рис. 1.13 – это заштрихо-
ванная область). Достоинство этого варианта в том, что выполняется условие
максимизации прибыли при совершенной конкуренции: Р = З
пр
, поэтому при
совершенной конкуренции на других рынках достигается эффективность в
структуре выпуска: соотношения между объемами различных видов продук-
ции оптимальны с общественной точки зрения;
установление фиксированной цены на уровне Р
2
с обязательством для
монополии полностью удовлетворять спрос. Дотации в данном случае не
требуется, однако не достигается эффективность структуры выпуска, так как
Р > З
пр
продукции, выпускаемой монополией, производится «слишком мало».
В этих случаях естественная монополия не имеет стимулов к снижению за-
трат, поскольку за снижением затрат может последовать и снижение уста-
навливаемой регулирующим органом цены
15
;
установление фиксированной цены на любом уровне выше Р
2
. Данная
ситуация принесет монополии экономическую прибыль, а это равносильно
15
Функции регулирующего органа подробно описаны в книге: Основы ценообразования в жилищ-
ной и коммунальной сфере / под ред. Л.Н. Чернышова. Липецк: ОАО «ПК Ориус», 2008. С. 246–249. 
            1.3 Организационно-правовые и институциональные аспекты функционирования
                                     коммунальных предприятий




                          Рис. 1.13. Естественная монополия

      Линия отраслевого спроса dd пересекает линию Зcр. до достижения
минимума. Если рассредоточить выпуск продукции Q2 между тремя пред-
приятиями, выпуская на каждом объем Q0 = 1/3Q2, то средние затраты на ее
производство (точка N2) будут больше, чем при выпуске Q2. В этом случае по
отношению к естественной монополии возможны различные варианты госу-
дарственной ценовой политики:
       установление фиксированной цены на уровне предельных издержек
Р1, с обязательным удовлетворением всего спроса Q1. Это возможно лишь
при государственной дотации в размере Зcр − Зпр (на рис. 1.13 – это заштрихо-
ванная область). Достоинство этого варианта в том, что выполняется условие
максимизации прибыли при совершенной конкуренции: Р = Зпр, поэтому при
совершенной конкуренции на других рынках достигается эффективность в
структуре выпуска: соотношения между объемами различных видов продук-
ции оптимальны с общественной точки зрения;
       установление фиксированной цены на уровне Р2 с обязательством для
монополии полностью удовлетворять спрос. Дотации в данном случае не
требуется, однако не достигается эффективность структуры выпуска, так как
Р > Зпр продукции, выпускаемой монополией, производится «слишком мало».
В этих случаях естественная монополия не имеет стимулов к снижению за-
трат, поскольку за снижением затрат может последовать и снижение уста-
навливаемой регулирующим органом цены15;
       установление фиксированной цены на любом уровне выше Р2. Данная
ситуация принесет монополии экономическую прибыль, а это равносильно
       15
         Функции регулирующего органа подробно описаны в книге: Основы ценообразования в жилищ-
ной и коммунальной сфере / под ред. Л.Н. Чернышова. Липецк: ОАО «ПК Ориус», 2008. С. 246–249.

                                                                                            46

Страницы