ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Кривая 0АВС (кривая Лоренца) отражает фактическое распределение доходов. Беднейшая
часть населения получает 5-6% национального дохода, богатейшая – 40-50%. Чем больше
выпуклость кривой Лоренца, тем неравномернее распределен доход.
Отношение площади сегмента 0АВСЕ к площади треугольника 0СD – индекс концентрации
доходов (коэффициент Джини) измеряет неравенство в распределении доходов. Чем выше
значение коэффициента, тем сильнее неравенство, тем больше поляризация общества по уровню
доходов. Чем ближе этот коэффициент к 0, тем равномернее распределены доходы.
Еще один показатель, употребляемый для характеристики дифференциации доходов – это
децильный коэффициент, который равен отношению среднего дохода 10% наиболее обеспеченных
граждан к среднему доходу 10% наименее обеспеченных граждан. В развитых странах Запада он
составляет обычно 3-6, а в России – более 10.
10.6. Рыночная экономика и социальная справедливость
История экономического развития человеческого общества показывает сложную комбинацию
между понятиями “экономика” и “социальная справедливость”. На начальных этапах эволюции
хозяйственный прогресс в значительной степени был связан в значительной степени с резко
выраженным неравенством, несправедливостью, давлением одних слоёв населения на другие.
Проявлением тенденции к определенному социальному выравниванию в наиболее развитых
странах следует считать формирование во второй половине ХХ века так называемого среднего
класса. К данному социальному слою относят ту часть населения, которая имеет стабильный и
относительно высокий доход. В США средний класс составляет примерно 70% населения.
В развитых странах к середине ХХ века сложился не только средний класс, но решен
земельный вопрос, обеспечен рост жизненного уровня лиц наёмного труда.
Можно сказать, что рыночная экономика по своей природе предполагает определенное
социальной выравнивание. Этому может быть даны два объяснения:
1) Рынок по своей природе есть форма компромисса между его участниками. Они –
самостоятельны, противостоят друг другу, так имеют разные экономические интересы, но в то же
время зависят друг от друга. Их интересы могут реализовываться только в результате обоюдного,
встречного удовлетворения потребностей.
2) На продвинутой ступени развития, при насыщенности рынка и жёсткой конкуренции
участники сбыта заинтересованы в высоких доходах потребителей. На начальном этапе, в условиях
относительного товарного дефицита такого интереса у продавцов не было. Конкуренция была на
стороне спроса, а не предложения.
В то же самое время следует учитывать, что рынок никогда не даёт полного равенства. Это
обусловлено следующими моментами:
- персональные участники рынка всегда различаются между собой (по знаниям, умениям или
способностям);
- на продвинутой фазе своего развития рынок, как мы отметили, достигает условий
определенного социального равенства, однако в рамках этого положения продолжается естественное
стремление каждого участника к своему личному выигрышу.
Итак, рынок обеспечивает предпосылки для определенного социального равенства, но лишь в
определенных пределах.
Пробелам рынка в его социальной роли важно противопоставлять целенаправленные
действия, которые заключаются в выработке определенных принципов, или методов социальной
коррекции рынка.
Первый принцип связан с необходимостью формирования в обществе правильного
понимания фактора свободы, что является элементом цивилизованного мировоззрения.
Второй принцип, связанный с правильным решением социальных проблем, заключается в
умелом определении государством соотношения интересов различных общественных групп. Перед
экономической политикой стоит задача найти наиболее достойные компромиссы между
социальными интересами.
Стремление общества к выработке обстоятельных социальных программ не проходило
гладко. В целом сложились два варианта данного подхода: радикальный (социализм в его
национальном и интернациональном вариантах) и эволюционный (социальное маневрирование и
Кривая 0АВС (кривая Лоренца) отражает фактическое распределение доходов. Беднейшая
часть населения получает 5-6% национального дохода, богатейшая – 40-50%. Чем больше
выпуклость кривой Лоренца, тем неравномернее распределен доход.
Отношение площади сегмента 0АВСЕ к площади треугольника 0СD – индекс концентрации
доходов (коэффициент Джини) измеряет неравенство в распределении доходов. Чем выше
значение коэффициента, тем сильнее неравенство, тем больше поляризация общества по уровню
доходов. Чем ближе этот коэффициент к 0, тем равномернее распределены доходы.
Еще один показатель, употребляемый для характеристики дифференциации доходов – это
децильный коэффициент, который равен отношению среднего дохода 10% наиболее обеспеченных
граждан к среднему доходу 10% наименее обеспеченных граждан. В развитых странах Запада он
составляет обычно 3-6, а в России – более 10.
10.6. Рыночная экономика и социальная справедливость
История экономического развития человеческого общества показывает сложную комбинацию
между понятиями “экономика” и “социальная справедливость”. На начальных этапах эволюции
хозяйственный прогресс в значительной степени был связан в значительной степени с резко
выраженным неравенством, несправедливостью, давлением одних слоёв населения на другие.
Проявлением тенденции к определенному социальному выравниванию в наиболее развитых
странах следует считать формирование во второй половине ХХ века так называемого среднего
класса. К данному социальному слою относят ту часть населения, которая имеет стабильный и
относительно высокий доход. В США средний класс составляет примерно 70% населения.
В развитых странах к середине ХХ века сложился не только средний класс, но решен
земельный вопрос, обеспечен рост жизненного уровня лиц наёмного труда.
Можно сказать, что рыночная экономика по своей природе предполагает определенное
социальной выравнивание. Этому может быть даны два объяснения:
1) Рынок по своей природе есть форма компромисса между его участниками. Они –
самостоятельны, противостоят друг другу, так имеют разные экономические интересы, но в то же
время зависят друг от друга. Их интересы могут реализовываться только в результате обоюдного,
встречного удовлетворения потребностей.
2) На продвинутой ступени развития, при насыщенности рынка и жёсткой конкуренции
участники сбыта заинтересованы в высоких доходах потребителей. На начальном этапе, в условиях
относительного товарного дефицита такого интереса у продавцов не было. Конкуренция была на
стороне спроса, а не предложения.
В то же самое время следует учитывать, что рынок никогда не даёт полного равенства. Это
обусловлено следующими моментами:
- персональные участники рынка всегда различаются между собой (по знаниям, умениям или
способностям);
- на продвинутой фазе своего развития рынок, как мы отметили, достигает условий
определенного социального равенства, однако в рамках этого положения продолжается естественное
стремление каждого участника к своему личному выигрышу.
Итак, рынок обеспечивает предпосылки для определенного социального равенства, но лишь в
определенных пределах.
Пробелам рынка в его социальной роли важно противопоставлять целенаправленные
действия, которые заключаются в выработке определенных принципов, или методов социальной
коррекции рынка.
Первый принцип связан с необходимостью формирования в обществе правильного
понимания фактора свободы, что является элементом цивилизованного мировоззрения.
Второй принцип, связанный с правильным решением социальных проблем, заключается в
умелом определении государством соотношения интересов различных общественных групп. Перед
экономической политикой стоит задача найти наиболее достойные компромиссы между
социальными интересами.
Стремление общества к выработке обстоятельных социальных программ не проходило
гладко. В целом сложились два варианта данного подхода: радикальный (социализм в его
национальном и интернациональном вариантах) и эволюционный (социальное маневрирование и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- …
- следующая ›
- последняя »
