Русский язык. Культура речи. Прияткина А.Ф. - 62 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

63
Нарушение нормы: *Этой теме уделяют пристальное внимание средства массовой
информации, центральная пресса, в том числе наша местная газета. Получилось, что местная газета
входит в состав центральной прессы.
Еще пример: *Речь идет о том виде спорта, которым сейчас увлекаются многие мальчики и
в том числе девочки. Получилось, что девочки входят в число мальчиков.
В таких контекстах уместны другие служебные слова: а также, не тольконо и, и
даже, и особенно и некоторые другиев зависимости от содержания.
Нарушение логических отношений общего и частного, рода и вида создает комический
эффект, – независимо от намерения автора текста. Примеры из СМИ: *На РТР днем идут главным
образом диалоги о животных, в том числе «Парламентский час» (Известия. 29 янв.1999г.) Имелось
в видуа также, в этом ряду и др.
*Но Югославияэто не единственная проблема российской, в том числе западной
дипломатии. (НТВ. Ведущий. 12.04.1999)
Предлог что касается.
Это выражение используется в деловой речи при переходе от одного вопроса к другому, для
смены темы или противопоставления. Наряду с названным есть слово касательно. Оно отвечает
языковой норме, хотя и носит сугубо канцелярский характер.
Пример: касательно вашей жалобы сообщаем следующее
Предлог буквально.
Значение этой частицы часто искажают.
Норма: Мой день рассчитан буквально по минутам. Это значит, что я немножко
преувеличиваю. На самом деле никто точно по минутам не рассчитывает, но мы так говорим, чтобы
подчеркнуть высокую степень чего-нибудьв данном случае значение недостатка времени. Нельзя
сказать *У меня буквально не хватает времени, потому что здесь нет ничего, что можно понять как
преувеличение.
Норма: Я буквально заледенел.
Неправильно: Я буквально замерз.
Неверно выражение *буквально недавно, которое стали часто использовать для усиления
значения короткого времени. Здесь нужно употребить другую частицу - совсем. Например: Все это
произошло совсем недавно. Слово недавно не содержит преувеличения и не требует оговорок.
Неверно: Мы решили продолжить тему, начатую буквально месяц назад (из радиопередачи).
Здесь нет преувеличения, а названо реальное время, срок.
Слово буквально можно употребить и тогда, когда то, что кажется преувеличением
происходит на самом деле. Более точное выражение для этого в буквальном смысле. Например: Мы
стояли в буквальном смысле. по колена в снегу.
Союз потому что.
У этого союза есть синоним так как. Оба слова обозначают причину, и на этой почве возник
контаминированный (смешанный) вариант потому как. Его употребление не отвечает норме и не
рекомендуется.
Как (в значениив качестве) / твор. падеж
Есть близкие по значению конструкции, которые влияют друг на друга, и из-за этого
возникают ошибки.
Союз как имеет разные значения: в одном из них он синонимичен предлогу в качестве.
Например: Петров выступил в суде как свидетель = в качестве свидетеля. Эту же мысль можно
выразить без служебного словатолько с помощью падежа: Петров выступил на суде свидетелем.
Однако далеко не все глаголы позволяют выбирать любой из трех вариантов, из-за этого получаются
ошибки.
        Нарушение нормы: *Этой теме уделяют пристальное внимание средства массовой
информации, центральная пресса, в том числе наша местная газета. Получилось, что местная газета
входит в состав центральной прессы.
        Еще пример: *Речь идет о том виде спорта, которым сейчас увлекаются многие мальчики и
в том числе девочки. Получилось, что девочки входят в число мальчиков.
        В таких контекстах уместны другие служебные слова: а также, не только…но и, и
даже, и особенно и некоторые другие – в зависимости от содержания.
        Нарушение логических отношений общего и частного, рода и вида создает комический
эффект, – независимо от намерения автора текста. Примеры из СМИ: *На РТР днем идут главным
образом диалоги о животных, в том числе «Парламентский час» (Известия. 29 янв.1999г.) Имелось
в виду – а также, в этом ряду и др.
        *Но Югославия – это не единственная проблема российской, в том числе западной
дипломатии. (НТВ. Ведущий. 12.04.1999)

       Предлог что касается.
       Это выражение используется в деловой речи при переходе от одного вопроса к другому, для
смены темы или противопоставления. Наряду с названным есть слово касательно . Оно отвечает
языковой норме, хотя и носит сугубо канцелярский характер.
       Пример: касательно вашей жалобы сообщаем следующее…

       Предлог буквально.
        Значение этой частицы часто искажают.
        Норма: Мой день рассчитан буквально по минутам. Это значит, что я немножко
преувеличиваю. На самом деле никто точно по минутам не рассчитывает, но мы так говорим, чтобы
подчеркнуть высокую степень чего-нибудь – в данном случае значение недостатка времени. Нельзя
сказать *У меня буквально не хватает времени, потому что здесь нет ничего, что можно понять как
преувеличение.
        Норма: Я буквально заледенел.
        Неправильно: Я буквально замерз.
        Неверно выражение *буквально недавно, которое стали часто использовать для усиления
значения короткого времени. Здесь нужно употребить другую частицу - совсем. Например: Все это
произошло совсем недавно. Слово недавно не содержит преувеличения и не требует оговорок.
        Неверно: Мы решили продолжить тему, начатую буквально месяц назад (из радиопередачи).
Здесь нет преувеличения, а названо реальное время, срок.
        Слово буквально можно употребить и тогда, когда то, что кажется преувеличением
происходит на самом деле. Более точное выражение для этого в буквальном смысле. Например: Мы
стояли в буквальном смысле. по колена в снегу.

       Союз потому что.
       У этого союза есть синоним так как. Оба слова обозначают причину, и на этой почве возник
контаминированный (смешанный) вариант потому как. Его употребление не отвечает норме и не
рекомендуется.

       Как (в значении ‘в качестве’) / твор. падеж
       Есть близкие по значению конструкции, которые влияют друг на друга, и из-за этого
возникают ошибки.
       Союз как имеет разные значения: в одном из них он синонимичен предлогу в качестве.
Например: Петров выступил в суде как свидетель = в качестве свидетеля. Эту же мысль можно
выразить без служебного слова – только с помощью падежа: Петров выступил на суде свидетелем.
Однако далеко не все глаголы позволяют выбирать любой из трех вариантов, из-за этого получаются
ошибки.



                                              63