Составители:
Рубрика:
5.4. Функционально<речевой аспект интерпретации категории «автор»
241
матического развертывания текста. Употребление и чере
дование таких КРФ, как «повествование/сообщение»,
«описание», «рассуждение» и их разных модификаций за
висит также от прагматической установки автора художе
ственного произведения, связанной с реальным психоло
гическим ритмом чувственноментальной деятельности
читателя по восприятию текста, где активная и пассивная
позиции постоянно сменяют друг друга: движение – по
кой, напряжение – спад напряжения, эмоциональный
взрыв – отключение. Переключая читателя посредством
КРФ на разные виды ментальной деятельности, автор не
только создает коммуникативный динамизм текста, но и
«управляет» процессом читательского восприятия текста и
создает оптимальные условия для эстетической суггестии.
Говоря об особенностях ментальноречевой деятельнос
ти автора литературных произведений, необходимо отме
тить и следующие присущие ей «противоречия». С одной
стороны, автор использует язык в его поэтической функ
ции, в связи с чем все явления языка и речи приобретают в
сфере литературнохудожественного творчества значение
эстетически преобразованных феноменов. А с другой сто
роны, стилистические системы поэтических текстов по
своему, но «непосредственно и остро синтезируют самые
разнообразные речевые функции, иногда очень далекие от
функции поэтической»
262
. Эти речевые функции могут
быть направлены на определенную историческую, культур
ную, социальную, обиходную стилизацию текста и т. д.
Далее, каждое литературное произведение основано,
по А. Ф. Лосеву, на «диалектике свободы и необходимо
262
Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. М., 1963.
С. 185.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- …
- следующая ›
- последняя »
