Философия. Учебное пособие. Щукин Ю.М. - 344 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

343
жения вспять и т. д.; в итоге реальное развитие предстает как процесс нели-
нейный и разнонаправленный, крайне сложный и противоречивый.
Раскрытие сущности указанной тенденции следует начать с рассмот-
рения такого признака развития, как необратимость. Собственно само разви-
тие и есть необратимое качественное изменение: поскольку материальная
система, развиваясь, переходит в иное качественное
состояние, она не может
попросту вернуться в прежнее состояние - этому препятствует целостный ха-
рактер системы, то, что имеется сильная зависимость свойств ее частей от
состояния системы в целом и от их собственного развития (см.: Проблемы
истории и методологии научного познания. - М., 1972, с. 62). Или, говоря
проще: прежняя система необратима, поскольку ее
место заняла новая со
своим составом элементов и их устойчивыми внутренними взаимосвязями.
Причем, эта необратимость выступает и как один из показателей поступа-
тельности развития, ибо она основывается на рассмотренной выше связи но-
вого со старым, удержании положительного в старом и обогащении развития
на стадии возникновения нового (за счет накопления ценного в
ходе про-
шлых отрицаний).
Но в реальной действительности поступательность развития, являясь, в
силу механизмов "снятия", в конечном счете, преобладающей и ведущей тен-
денцией, объективно сосуществует со своей противоположностью - тенден-
цией к деструкции, или разрушению, распаду, вырождению, тупиковости,
регрессивному движению и т. д., что обусловливает широкий диапазон воз-
можностей развития - от
сохранения "всего приобретенного" (Гегель) до бес-
следных утрат. Какая из них реализуется - это зависит от характера разви-
вающейся системы и конкретных условий ее функционирования; категори-
ально же выражается в диалектике возможности и действительности. Так, ре-
зультатом завершенного цикла "почка - цветок - плод" может быть и полно-
ценный урожай, и обрыв цикла уже
на его начальной стадии по причине
внутреннего дефекта почки или ее механического повреждения. При этом
взаимосвязь отрицаний в форме "снятия" и в форме деструкции порою быва-

Страницы