Основы аудита. Абакумова А.В. - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

Университет ИТМО | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

редь, обеспечивает полноту и своевременность отражения хозяйственных
операций, позволяет аудитору уменьшить объем выборки в процессе про-
ведения аудиторской проверки.
Аудиторские доказательства собирают, принимая во внимание ка-
ждую предпосылку подготовки финансовой отчетности. При проведении
проверки приходится обращаться к разным источникам, содержащим не-
обходимую информацию, но при этом они не должны противоречить друг
другу. В этом случае аудитор обеспечивает более высокую степень уве-
ренности в том, что все активы оприходованы, задолженности отражены и
капитал организации соответствует действительности. Зачастую встреча-
ются ситуации, когда доказательства, полученные из одних источников,
противоречат данным, полученным из других источников. Тогда аудитор
определяет, какие дополнительные процедуры надо провести, чтобы выяс-
нить причины такого несоответствия. В зависимости от источника доказа-
тельства аудитор несет различные затраты, которые, безусловно, необхо-
димо сравнивать с полезностью получаемой информации. При этом слож-
ность и затратоемкость работы, связанной с получением информации, не
является основанием для отказа от ее получения.
2.3. Методы получения аудиторских доказательств
Выбор метода или сочетания методов зависит от обстоятельств
проверки, в частности, аудиторского риска и эффективности аудита. При
этом аудитор должен удостовериться, что используемые им методы явля-
ются надежными с точки зрения получения достаточного надлежащего ау-
диторского доказательства для реализации целей тестирования.
Надежность аудиторских доказательств зависит от их источника.
Источники информации, необходимой аудитору для формирования мнения
относительно данных финансовой отчетности организации, подразделяют-
ся на внутренние и внешние.
Аудиторские доказательства из внутренних источников аудитор
получает путем выполнения различных процедур проверки по существу.
Как правило, проводятся:
1. Инспектирование.
Аудиторские доказательства, полученные из внешних источников,
более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источни-
ков. Аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором,
более надежны, чем доказательства, полученные от аудируемого лица. Ау-
диторские доказательства в форме документов и письменных заявлений
более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.
2. Наблюдение - это взгляд на процесс, выполняемый другими ли-
цами (персоналом экономического субъекта).
Участие в инвентаризации позволяет получить точную информа-
28

Страницы