Экологическая геология. Абалаков А.Д. - 251 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

окончательные результаты экологической оценки проектов могут
использоваться различными сторонами, например:
проектировщиками при выборе проектных решений,
связанных с наименьшим воздействием на окружающую среду и
при планировании мер по смягчению воздействий;
инициатором при выборе альтернатив осуществления
намечаемой деятельности (или принятии решения об отказе от
таковой);
кредитно-финансовыми организациями при принятии
решений о выделении средств на осуществление намечаемой
деятельности;
органами, ответственными за охрану окружающей среды
при выдаче разрешений на природопользование и согласовании
условий природопользования;
другими органами государственного надзора и контроля,
органами власти и местного самоуправления при принятии
решений о разрешении или лицензировании намечаемой
деятельности.
Послепроектный анализ. Как мы уже
отмечали, одним из
основных достоинств ЭОП является превентивность, основанная
на предсказании воздействий. Обратной стороной этой
особенности является низкая точность сделанных предсказаний.
Поскольку многие выводы ЭО могут быть недостаточно
точными, важна проверка их соответствия реальным
воздействиям. В случае существенных расхождений необходимо
принятие соответствующих мер для корректировки способов
осуществления намечаемой деятельности. В некоторых
системах
такая проверка закреплена законодательно, в других она
проводится на добровольных началах инициатором деятельности,
природоохранными органами или исследовательскими
организациями. Для обозначения различных видов такой деятель-
ности часто употребляется общий термин «послепроектный
анализ». Именно деятельность такого рода является той частью
процесса экологической оценки, которая охватывает стадию
осуществления намечаемой деятельности. Послепроектный
анализ
также важен для дальнейшего развития системы ЭО в
целом.
251
окончательные результаты экологической оценки проектов могут
использоваться различными сторонами, например:
     – проектировщиками при выборе проектных решений,
связанных с наименьшим воздействием на окружающую среду и
при планировании мер по смягчению воздействий;
     – инициатором при выборе альтернатив осуществления
намечаемой деятельности (или принятии решения об отказе от
таковой);
     – кредитно-финансовыми организациями при принятии
решений о выделении средств на осуществление намечаемой
деятельности;
     – органами, ответственными за охрану окружающей среды
при выдаче разрешений на природопользование и согласовании
условий природопользования;
     – другими органами государственного надзора и контроля,
органами власти и местного самоуправления при принятии
решений о разрешении или лицензировании намечаемой
деятельности.
     Послепроектный анализ. Как мы уже отмечали, одним из
основных достоинств ЭОП является превентивность, основанная
на предсказании воздействий. Обратной стороной этой
особенности является низкая точность сделанных предсказаний.
Поскольку многие выводы ЭО могут быть недостаточно
точными, важна проверка их соответствия реальным
воздействиям. В случае существенных расхождений необходимо
принятие соответствующих мер для корректировки способов
осуществления намечаемой деятельности. В некоторых системах
такая проверка закреплена законодательно, в других она
проводится на добровольных началах инициатором деятельности,
природоохранными      органами     или    исследовательскими
организациями. Для обозначения различных видов такой деятель-
ности часто употребляется общий термин «послепроектный
анализ». Именно деятельность такого рода является той частью
процесса экологической оценки, которая охватывает стадию
осуществления намечаемой деятельности. Послепроектный
анализ также важен для дальнейшего развития системы ЭО в
целом.


                             251