ВУЗ:
Составители:
7
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность от-
несения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на
выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам
их получения
, за исключением микробиологических способов и продуктов,
полученных такими способами;
2) топологиям интегральных микросхем.
Рационализаторское предложение
В соответствии с п.63 Положения об открытиях, изобретениях и ра-
ционализаторских предложениях 1973 г. рационализаторским предложе-
нием признавалось техническое решение, являвшееся новым и полезным
для предприятия, организации или учреждения, которому оно подано, и
предусматривавшее изменение конструкции
изделий, технологии произ-
водства и применяемой техники или изменение состава материала. В дан-
ном легальном определении не только содержались признаки охраноспо-
собности, но и перечислялись конкретные виды решений, которые призна-
вались рационализаторскими. Признаками рационализаторского предло-
жения считались: а) техническое решение; б) новизна; в) полезность.
В настоящее время рационализаторским может быть признано
тех-
ническое, организационное либо управленческое предложение, являющее-
ся новым и полезным для данного предприятия (п.3 Методических реко-
мендаций по организации и проведению рационализаторской работы на
предприятиях Российской Федерации 1996 г.).
3. Выявление изобретения и составление заявки
3.1. Признаки изобретения
Каждый объект изобретения характеризуется строго определенными
признаками. Имеется ряд признаков объектов изобретений, по
которым
определяют, относится ли предложенное изобретение к одному из объек-
тов изобретения, установленных «Рекомендациями по вопросам эксперти-
зы заявок на изобретения и полезные модели» (Утверждены приказом
Роспатента от 31.03.2004 № 43, с изменениями и дополнениями, внесен-
ными приказом Роспатента от 11.10.2005 № 120 и приказом Рос-
патента от 19.06.2006 № 67) [4].
И к какому именно объекту изобретения
оно относится. Эти призна-
ки помогают правильно составить формулу изобретения – характеристику
сущности технического решения в виде совокупности признаков, необхо-
димых и достаточных для реализации изобретения.
6) решения, заключающиеся только в представлении информации. В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность от- несения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения: 1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами; 2) топологиям интегральных микросхем. Рационализаторское предложение В соответствии с п.63 Положения об открытиях, изобретениях и ра- ционализаторских предложениях 1973 г. рационализаторским предложе- нием признавалось техническое решение, являвшееся новым и полезным для предприятия, организации или учреждения, которому оно подано, и предусматривавшее изменение конструкции изделий, технологии произ- водства и применяемой техники или изменение состава материала. В дан- ном легальном определении не только содержались признаки охраноспо- собности, но и перечислялись конкретные виды решений, которые призна- вались рационализаторскими. Признаками рационализаторского предло- жения считались: а) техническое решение; б) новизна; в) полезность. В настоящее время рационализаторским может быть признано тех- ническое, организационное либо управленческое предложение, являющее- ся новым и полезным для данного предприятия (п.3 Методических реко- мендаций по организации и проведению рационализаторской работы на предприятиях Российской Федерации 1996 г.). 3. Выявление изобретения и составление заявки 3.1. Признаки изобретения Каждый объект изобретения характеризуется строго определенными признаками. Имеется ряд признаков объектов изобретений, по которым определяют, относится ли предложенное изобретение к одному из объек- тов изобретения, установленных «Рекомендациями по вопросам эксперти- зы заявок на изобретения и полезные модели» (Утверждены приказом Роспатента от 31.03.2004 № 43, с изменениями и дополнениями, внесен- ными приказом Роспатента от 11.10.2005 № 120 и приказом Рос- патента от 19.06.2006 № 67) [4]. И к какому именно объекту изобретения оно относится. Эти призна- ки помогают правильно составить формулу изобретения – характеристику сущности технического решения в виде совокупности признаков, необхо- димых и достаточных для реализации изобретения. 7
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »