Уголовное право. Агаев Г.А - 63 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

63
оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» от 25 июня 1996 г. № 5
(Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г. № 8).
Шестой вопрос — небрежное хранение огнестрельного оружия (ст.
224 УК). Данное преступление характеризуется небрежным хране
нием огнестрельного оружия, создавшее условия для его использо
вания другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, т.е.
обязательное условие преступного деяния, характеризующее объек
тивную сторону данного преступления. Субъективная сторона ха
рактеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или
преступной небрежности.
Вопросы, рассматриваемые на семинаре
1. Терроризм. Квалифицированные виды этого преступления. Ус
ловия освобождения от уголовной ответственности.
2. Бандитизм. Его отличие от смешанных составов преступлений
(ст. ст. 162, 208, 210 УК).
3. Хулиганство. Виды этого преступления.
Задачи
1. Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законода
тельное собрание и запугивания населения, установили на железнодо
рожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой
случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На
следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сооб
щил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжаться.
Что совершили Хомутов и Захаров? Оконченным ли является
их деяние? Чем отличается терроризм от убийства, совершенного
общеопасным способом?
2. Чернов, Ерофеев и Храбростин создали группу, которая совер
шала нападения на квартиры граждан. В составе группы было совер
шено 10 разбойных нападений. В распоряжении группы имелась ав
томашина, портативная радиостанция, баллончики с нервнопара
литическим газом, а также пистолет марки «Вальтер». В ходе напа
дений Чернов, Ерофеев и Храбростин совершили одно убийство. При
задержании группа оказала сотрудникам милиции активное сопро
тивление, применив баллончики с нервнопаралитическим газом.
Пистолет при этом не применялся, так как он был неисправен, о чем
были осведомлены все участники группы.
Есть ли признаки бандитизма в действиях названных лиц? Дай
те характеристику объективной стороны этого преступления.
Литература: основная [5, 7, 9, 11], дополнительная [6, 94].

Страницы