Уголовное право. Агаев Г.А - 77 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

77
бым нарушением процессуального порядка применения этих форм
государственного принуждения.
По четвертому вопросу следует понимать, что заведомо ложный до
нос как преступление против правосудия содержит в себе ряд призна
ков, которые делают похожим этот состав на клевету. Однако студен
там необходимо уяснить отличие этих двух преступлений. Оно проис
ходит по объекту преступления адресату передаваемой ложной инфор
мации и специальной цели, которую преследует субъект преступления.
В процессе изучения пятого вопроса необходимо уяснить, что по
бег из места лишения свободы, изпод стражи или изпод ареста пред
ставляют собой посягательство на интересы правосудия в целом и на
деятельность органов, исполняющих наказания в виде лишения сво
боды, а также меру пресечения в виде ареста в частности.
Студентам следует обратить внимание на объективные признаки со
става этого преступления, а именно: уяснить для себя, что относится к
местам лишения свободы и местам содержания под стражей. Следующим
важным вопросом является характеристика уголовноправового поня
тия «побег» и установление момента окончания этого преступления.
Вопросы, рассматриваемые на семинаре
1. Понятие преступлений против правосудия, их виды.
2. Покушение на жизнь лица, осуществляющего правосудие и
предварительное расследование.
3. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержа
ние под стражей.
Задача
Следователь прокуратуры Мохов, стремясь закончить уголовное
дело, подделал заключение судебномедицинской экспертизы, под
менил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифи
цированным, составил фиктивные протоколы доноса. В результате
этого к уголовной ответственности по обвинению в умышленном убий
стве из корыстных побуждений были привлечены Деев и Ломов.
Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной про
куратурой, была установлена непричастность осужденных к совер
шенному преступлению.
Квалифицируйте действия Мохова. Дайте характеристику
объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 303 УК.
Есть ли в поведении Мохова признаки деяния, предусмотренного
ст. 299 УК?
Литература: основная [5, 7, 9, 11]; дополнительная [68, 75, 77].

Страницы