ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
95
памяти ничего не отложилось, то в ней ничего и не сохранится. В
связи с обсуждаемым вопросом можно вспомнить позицию
А. Н.Леонтьева, который говорил: «А бывает ли исчезновение
хранимых следов? Действительно. А может быть, никогда не
бывает? (Курсив А.А.) …Все дело в том, что меняется
возможность воспроизведения, а след существует
независимо.
Раз он образовался, то он существует. Это необратимый процесс
− следообразование. Припоминание − вот где проблема стоит»
[66, с.277].
Величина интервала удержания, без сомнения, оказывает
существенное влияние на эффективность воспоминания. «Время,
− отмечают А.М. Вейн и Б.И. Каменецкая, − как будто заставляет
бледнеть изображения, сложенные в хранилище нашей
памяти,
затрудняя их воспроизведение» [25, с.123]. Но при этом нельзя
утверждать, что время удержания влияет на сохранность
мнемического материала. Длительность хранения может
определять лишь степень доступности для сознания этого
материала в определенный момент времени. Тем самым,
разрешающая способность сознания в отношении доступа к
любым событиям прошлого, событиям, о которых «знает»
память,
регулируется временем хранения информации об этих
событиях.
Теперь, мы имеем возможность выразить эту зависимость в
следующем виде:
I
P
t
=
,
где
t − время интервала удержания. Очевидно, что t > 0, так как
воспроизведение запомненной информации может происходить
только
после момента запоминания; I − глубина
следообразования;
P − способность к воспроизведению.
С увеличением времени уменьшается способность к
произвольному воспоминанию. Запишем данное утверждение в
другом виде:
lim 0
t
I
t
→∞
=
Отсюда видно, что при
t →∞ 0
Ρ
→ . Это означает, что в
любой момент времени сохраняется потенциальная способность
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- …
- следующая ›
- последняя »
