Терминологический минимум студента-филолога. Акаткин В.М - 35 стр.

UptoLike

35
ОtБРАЗ ХУДОtЖЕСТВЕННЫЙ - прежде всего образ - персонаж ; кон -
кретная и одновременно обобщенная картина человеческой жизни, соз -
данная творческой фантазией художника в свете его эстетического идеала .
Но в художественном произведении есть различные уровни образности:
образ - пейзаж , образ - интерьер , образная деталь и т . д ., которые всегда под-
чинены выражению образа-персонажа. Кроме того, в большинстве произ-
ведений существует система взаимодействующих образов- персонажей .
Различные образы -персонажи, а также подчиненные им образы других
уровней объединены общей идеей художественного произведения, без ор -
ганизующего начала которой они рассыпались бы на независимые друг от
друга звенья и утратили бы эстетическое значение. Все другие образы ра-
ботают на создание образа человека. Напр., такие образы -детали , как ис-
сохшая осина, дырявые крыши, заткнутые тряпками окна способствуют
созданию образа Плюшкина. А взаимодействие его с образами других по-
мещиков создает сатирический образ крепостной России в целом («Мерт-
вые души» Н .В .Гоголя ). Т .е. образность способ отражения и познания
действительности искусством в отличие от науки , познающей ее путем
абстрактных понятий . О .Х . имеет некоторые общие свойства, которые за-
ключаются в следующем :
1. Сочетание вымышленного и достоверного. Без вымысла нет художест -
венного творчества, даже реалистического. Однако вымысел часто яв-
ляется результатом осмысления писателем достоверных фактов и явле -
ний : образы «Войны и мира» - плод фантазии Л.Н .Толстого, но многие
из них имеют жизненных прототипов;
2. Сочетание объективного и субъективного. Разные художники одни и те
же явления объективной действительности оценивают по-разному. Так,
объективная основа образа Наполеона в творчестве М . Ю . Лермонтова и
Л. Н . Толстого одна: реальное историческое лицо. Но субъективное
авторское освещение их разное. В балладе М . Ю . Лермонтова «Воздуш -
ный корабль» личность Наполеона идеал автора, а в эпопее
Л. Н . Толстого «Война и мир» осуждаемый за индивидуализм и личные
амбиции полководец .
3. Сочетание конкретного и обобщенного. О .Х . рисуется автором в его
конкретных индивидуальных особенностях, в этом и заключается сила
его непосредственного эмоционально-эстетического воздействия. Но в
истинном О . Х . всегда обобщена суть множества подобных явлений .
Так, образ Евгения Онегина в одноименном романе А .С.Пушкина
очень конкретен во внешности, поступках , чувствах , т.е. это индивиду-
альный характер . Но в то же время в нем есть и важнейшие общие чер -
ты, свойственные дворянской молодежи того времени: Онегин это не
только характер , но и тип. Типизация есть высшая степень художест -
венного обобщения.
                                   35

     ОБРАЗ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ - прежде всего образ-персонаж; кон-
кретная и одновременно обобщенная картина человеческой жизни, соз-
данная творческой фантазией художника в свете его эстетического идеала.

 Но в художественном произведении есть различные уровни образности:
образ-пейзаж, образ-интерьер, образная деталь и т.д., которые всегда под-
чинены выражению образа-персонажа. Кроме того, в большинстве произ-
ведений существует система взаимодействующих образов-персонажей.
Различные образы-персонажи, а также подчиненные им образы других
уровней объединены общей идеей художественного произведения, без ор-
ганизующего начала которой они рассыпались бы на независимые друг от
друга звенья и утратили бы эстетическое значение. Все другие образы ра-
ботают на создание образа человека. Напр., такие образы-детали, как ис-
сохшая осина, дырявые крыши, заткнутые тряпками окна способствуют
созданию образа Плюшкина. А взаимодействие его с образами других по-
мещиков создает сатирический образ крепостной России в целом («Мерт-
вые души» Н.В.Гоголя). Т.е. образность – способ отражения и познания
действительности искусством в отличие от науки, познающей ее путем
абстрактных понятий. О.Х. имеет некоторые общие свойства, которые за-
ключаются в следующем:
1. Сочетание вымышленного и достоверного. Без вымысла нет художест-
   венного творчества, даже реалистического. Однако вымысел часто яв-
   ляется результатом осмысления писателем достоверных фактов и явле-
   ний: образы «Войны и мира» - плод фантазии Л.Н.Толстого, но многие
   из них имеют жизненных прототипов;
2. Сочетание объективного и субъективного. Разные художники одни и те
   же явления объективной действительности оценивают по-разному. Так,
   объективная основа образа Наполеона в творчестве М.Ю.Лермонтова и
   Л.Н.Толстого – одна: реальное историческое лицо. Но субъективное
   авторское освещение их разное. В балладе М.Ю.Лермонтова «Воздуш-
   ный корабль» личность Наполеона – идеал автора, а в эпопее
   Л.Н.Толстого «Война и мир» осуждаемый за индивидуализм и личные
   амбиции полководец.
3. Сочетание конкретного и обобщенного. О.Х. рисуется автором в его
   конкретных индивидуальных особенностях, в этом и заключается сила
   его непосредственного эмоционально-эстетического воздействия. Но в
   истинном О.Х. всегда обобщена суть множества подобных явлений.
   Так, образ Евгения Онегина в одноименном романе А.С.Пушкина
   очень конкретен во внешности, поступках, чувствах, т.е. это индивиду-
   альный характер. Но в то же время в нем есть и важнейшие общие чер-
   ты, свойственные дворянской молодежи того времени: Онегин – это не
   только характер, но и тип. Типизация – есть высшая степень художест-
   венного обобщения.