Земельные ресурсы России и Волгоградской области и формирование новой агропродовольственной политики (2005-2012 годы). Акишин А.С - 100 стр.

UptoLike

100
нах ЕС). Сюда относятся фиксированные цены на с.-х. продукцию и сырье,
прямые дотации и субсидии, компенсации производственных затрат от гибе-
ли урожая и других природных явлений, налоговые льготы, система госзака-
за и договоры контрактации и социальная инфраструктура села.
Таблица 23
Государственная поддержка сельских товаропроизводителей
в зарубежных странах и России
Годы
Канада
ЕС
Япония
Норвегия
США
Россия (по сель-
хозорганизациям
Поддержка сельхоз-
товаропроизводи-
телей, млрд долл.
2003
7,7
132,9
60,6
3,2
91,7
1,01
2004
7,7
152,8
62,9
3,2
103,2
1,05
2005
8,4
150,5
59,5
3,2
109,9
1,2
То же к стоимости
продукции, %
2003
17,0
34,0
59,0
68,0
23,0
5,7
2004
20,0
35,0
57,0
73,0
19,0
5,1
2005
21,0
37,0
58,0
72,0
18,0
5,4
Поддержка на 1 га
сельхозугодий, долл.
19861988
76,0
709,0
9 163,0
2 820,0
98,0
2,2 (2000 г.)
20032005
79,0
843,0
9 529,0
2 882,0
155,0
5,7
Источник: США и Канада. 2007. № 8. С. 98110.
2. Государству необходимо реализовать политику современного зарубежно-
го сельского хозяйства, опираясь на рыночные механизмы поддержки, и влиять
на цены и ценообразование как прямыми, так и косвенными методами.
Примером формирования новой агропродовольственной политики в Рос-
сии может служить опыт США, Канады, Японии, Финляндии, где государст-
во регулирует цены на зерно, мясные, молочные продукты и даже на алко-
гольную продукцию и бензин.
Опыт развитых стран в течение последних 50 лет доказывает, что сво-
бодного рынка цен у производителей практически не существует, а реально
существует организованный и регулируемый рынок, в котором в определен-
ной степени (от 5 до 20 % всех цен) участвует и государство.
Из опыта госрегулирования цен на переходный период для России
учетом зарубежного опыта) можно сделать следующие выводы.
1. Методы воздействия государства на процессы ценообразования могут
быть прямыми и косвенными, различаться по форме и содержанию.
2. Опыт различных стран в течение последних 5 лет показывает, что сво-
бодного рынка цен, действующих по собственному усмотрению производи-
телей, практически нигде не существует. А реально существует организован-
ный и регулируемый рынок, в котором в той или иной степени и формах
поддержки цен на с.-х. продукцию участвует и государство.
нах ЕС). Сюда относятся фиксированные цены на с.-х. продукцию и сырье,
прямые дотации и субсидии, компенсации производственных затрат от гибе-
ли урожая и других природных явлений, налоговые льготы, система госзака-
за и договоры — контрактации и социальная инфраструктура села.
                                                                             Таблица 23
      Государственная поддержка сельских товаропроизводителей
                   в зарубежных странах и России
                                                                         Россия (по сель-
                       Годы       Канада    ЕС     Япония Норвегия США
                                                                         хозорганизациям
 Поддержка сельхоз-      2003       7,7    132,9 60,6        3,2 91,7          1,01
 товаропроизводи-        2004       7,7    152,8 62,9        3,2 103,2         1,05
 телей, млрд долл.       2005       8,4    150,5 59,5        3,2 109,9         1,2
 То же к стоимости       2003      17,0     34,0 59,0       68,0 23,0          5,7
 продукции, %            2004      20,0     35,0 57,0       73,0 19,0          5,1
                         2005      21,0     37,0 58,0       72,0 18,0          5,4
 Поддержка на 1 га 1986—1988       76,0    709,0 9 163,0 2 820,0 98,0     2,2 (2000 г.)
 сельхозугодий, долл. 2003—2005    79,0    843,0 9 529,0 2 882,0 155,0         5,7
   Источник: США и Канада. 2007. № 8. С. 98—110.

    2. Государству необходимо реализовать политику современного зарубежно-
го сельского хозяйства, опираясь на рыночные механизмы поддержки, и влиять
на цены и ценообразование как прямыми, так и косвенными методами.
    Примером формирования новой агропродовольственной политики в Рос-
сии может служить опыт США, Канады, Японии, Финляндии, где государст-
во регулирует цены на зерно, мясные, молочные продукты и даже на алко-
гольную продукцию и бензин.
    Опыт развитых стран в течение последних 50 лет доказывает, что сво-
бодного рынка цен у производителей практически не существует, а реально
существует организованный и регулируемый рынок, в котором в определен-
ной степени (от 5 до 20 % всех цен) участвует и государство.
    Из опыта госрегулирования цен на переходный период для России (с
учетом зарубежного опыта) можно сделать следующие выводы.
    1. Методы воздействия государства на процессы ценообразования могут
быть прямыми и косвенными, различаться по форме и содержанию.
    2. Опыт различных стран в течение последних 5 лет показывает, что сво-
бодного рынка цен, действующих по собственному усмотрению производи-
телей, практически нигде не существует. А реально существует организован-
ный и регулируемый рынок, в котором в той или иной степени и формах
поддержки цен на с.-х. продукцию участвует и государство.




                                           100