Прогнозирование и планирование в налогообложении. Акжигитова А.Н. - 23 стр.

UptoLike

Составители: 

23
T = ST : TV x 100%,
где:
ST - сумма налогов;
TV - сумма источника средств для уплаты.
В общую сумму налогов включаются все уплачиваемые налоги: НДС,
акцизы, налог на доходы физических лиц, взносы во внебюджетные фонды и
т.д. В качестве аргумента для такого охвата выдвигается тезис о том, что все
перечисленные налоги выплачиваются за счет денежных поступлений, а
степень их перелагаемости непостоянна.
Общим показателем для всех налогов М.И. Литвин предлагает
использовать добавленную стоимость: ДС = валовый доход - материальные
затраты; ДС = зарплата + амортизация + прибыль + налоги.
С помощью этих показателей М.И. Литвин предлагает определять
оптимальную налоговую нагрузку в зависимости от типа предприятия и его
отраслевой принадлежности.
В методике Е.С. Вылковой расчет налогового бремени организации
определяется с помощью мультипликативной модели.
Таким образом, в научной литературе разработано множество методик
определения налоговой нагрузки. Каждый из методик имеет свои
преимущества и недостатки. Универсальной методики быть не может, так
как экономические условия хозяйствования налогоплательщиков в разных
сферах деятельности значительно отличаются друг от друга. В то же время,
применение методики Минфина РФ позволяет сравнить в среднем уровень
налоговой нагрузки в экономике по сферам деятельности.
Задание 1
Дополните таблицу 5 показателями налоговой нагрузки по видам
экономической деятельности за последние годы. Определите динамику и
темпы изменения показателей налоговой нагрузки по видам экономической
деятельности за весь анализируемый период. Выявите виды деятельности, по
которым наблюдаются максимальная и минимальные налоговые нагрузки.
По результатам проведенного анализа сделайте соответствующие выводы об
изменениях показателя.
Задание 2
На основе представленных данных (таблица 6) рассчитайте
относительный показатель налоговой нагрузки хозяйствующего субъекта,
                                                                          23




                              T = ST : TV x 100%,

     где:
     ST - сумма налогов;
     TV - сумма источника средств для уплаты.
     В общую сумму налогов включаются все уплачиваемые налоги: НДС,
акцизы, налог на доходы физических лиц, взносы во внебюджетные фонды и
т.д. В качестве аргумента для такого охвата выдвигается тезис о том, что все
перечисленные налоги выплачиваются за счет денежных поступлений, а
степень их перелагаемости непостоянна.
     Общим показателем для всех налогов М.И. Литвин предлагает
использовать добавленную стоимость: ДС = валовый доход - материальные
затраты; ДС = зарплата + амортизация + прибыль + налоги.
     С помощью этих показателей М.И. Литвин предлагает определять
оптимальную налоговую нагрузку в зависимости от типа предприятия и его
отраслевой принадлежности.
       В методике Е.С. Вылковой расчет налогового бремени организации
определяется с помощью мультипликативной модели.
       Таким образом, в научной литературе разработано множество методик
определения налоговой нагрузки. Каждый из методик имеет свои
преимущества и недостатки. Универсальной методики быть не может, так
как экономические условия хозяйствования налогоплательщиков в разных
сферах деятельности значительно отличаются друг от друга. В то же время,
применение методики Минфина РФ позволяет сравнить в среднем уровень
налоговой нагрузки в экономике по сферам деятельности.




                                 Задание 1
    Дополните таблицу 5 показателями налоговой нагрузки по видам
экономической деятельности за последние годы. Определите динамику и
темпы изменения показателей налоговой нагрузки по видам экономической
деятельности за весь анализируемый период. Выявите виды деятельности, по
которым наблюдаются максимальная и минимальные налоговые нагрузки.
По результатам проведенного анализа сделайте соответствующие выводы об
изменениях показателя.


                              Задание 2
     На основе представленных данных (таблица 6) рассчитайте
относительный показатель налоговой нагрузки хозяйствующего субъекта,