Общий курс издательского дела. Акопов А.И. - 52 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

< 52 >
ОБЩИЙ КУРС ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДЕЛА
ресы могут войти в противоречие с интересами автора. Здесь
возможны самые различные коллизии, но одна из них весь
ма важна — это принадлежность рецензента к другой твор
ческой школе, к другим взглядам, чем автор, при высоком
профессиональном уровне обоих. Выбор рецензента поэто
му (и по некоторым другим причинам) является серьезной
заботой издательства. Рецензент в установленные издатель
ством сроки и в соответствии с требованиями издательства,
изложенными в памятке рецензенту или в письме к нему,
высылает рецензию, содержащую всесторонний анализ ав
торского произведения, касающийся, главным образом, спе
циальной части текста.
Итог каждой рецензии должен содержать один из трех
стандартных выводов: 1) можно издавать в представленном виде
(разумеется, после всех редакционноиздательских процессов, речь
идет о содержательной стороне произведения); 2) нельзя издавать;
3) можно издавать, но с условием доработки рукописи с учетом
замечаний рецензентов и издательства. Последняя оценка
— самая распространенная. В этом случае автору предлагает
ся внести соответствующие изменения и дополнения, есте
ственно, при условии согласия автора, и привести свою ар
гументацию по замечаниям, с которыми не согласен.
Издательские работники при любом отзыве анализируют
внешнюю рецензию и принимают решение, не обязательно
совпадающее с мнением рецензента. Если рукопись на осно
вании рецензирования отклоняется, она возвращается авто
ру с текстом рецензии и мотивацией издательства, если она
остается в портфеле издательства и решено работать над ней
дальше, рукопись попадает в следующий этап.
Литература: [73], [67]
4. Тематическое планирование
При планировании работы издательства следует разли
чать рукописи двух видов: заказные и организованные самим
издательством. К заказным относятся рукописи продолжаю
щихся издательских проектов — ранее предпринятые изда
тельством серии, многотомные издания, собрания сочине
ний и т.п. и финансированные заказчиком (спонсором, гран
тодержателем и т.п.). В данном случае речь идет о коммер
ческой надежности этой части плана издания. В остальном
требования к рукописям остаются неизменными, независи
мо от вида и жанра произведения. Рукописи, прошедшие этап
                                 ресы могут войти в противоречие с интересами автора. Здесь
< 52 >
                                 возможны самые различные коллизии, но одна из них весь
                                 ма важна — это принадлежность рецензента к другой твор
                                 ческой школе, к другим взглядам, чем автор, при высоком
                                 профессиональном уровне обоих. Выбор рецензента поэто
                                 му (и по некоторым другим причинам) является серьезной
                                 заботой издательства. Рецензент в установленные издатель
                                 ством сроки и в соответствии с требованиями издательства,
                                 изложенными в памятке рецензенту или в письме к нему,
                                 высылает рецензию, содержащую всесторонний анализ ав
                                 торского произведения, касающийся, главным образом, спе
                                 циальной части текста.
                                    Итог каждой рецензии должен содержать один из трех
                                 стандартных выводов: 1) можно издавать в представленном виде
                                 (разумеется, после всех редакционноиздательских процессов, речь
                                 идет о содержательной стороне произведения); 2) нельзя издавать;
                                 3) можно издавать, но с условием доработки рукописи с учетом
                                 замечаний рецензентов и издательства. Последняя оценка
                                 — самая распространенная. В этом случае автору предлагает
                                 ся внести соответствующие изменения и дополнения, есте
                                 ственно, при условии согласия автора, и привести свою ар
                                 гументацию по замечаниям, с которыми не согласен.
                                    Издательские работники при любом отзыве анализируют
                                 внешнюю рецензию и принимают решение, не обязательно
                                 совпадающее с мнением рецензента. Если рукопись на осно
                                 вании рецензирования отклоняется, она возвращается авто
                                 ру с текстом рецензии и мотивацией издательства, если она
                                 остается в портфеле издательства и решено работать над ней
                                 дальше, рукопись попадает в следующий этап.
 ОБЩИЙ КУРС ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДЕЛА




                                 Литература: [73], [67]


                                              4. Тематическое планирование
                                   При планировании работы издательства следует разли
                                 чать рукописи двух видов: заказные и организованные самим
                                 издательством. К заказным относятся рукописи продолжаю
                                 щихся издательских проектов — ранее предпринятые изда
                                 тельством серии, многотомные издания, собрания сочине
                                 ний и т.п. и финансированные заказчиком (спонсором, гран
                                 тодержателем и т.п.). В данном случае речь идет о коммер
                                 ческой надежности этой части плана издания. В остальном
                                 требования к рукописям остаются неизменными, независи
                                 мо от вида и жанра произведения. Рукописи, прошедшие этап

Страницы