Геополитика. Алехин Э.В. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

10
результатов деятельности и постановка новых целей и задач. Этот метод
(деятельностный) составляет методологическую базу теории геополитических
решений.
Сравнительный метод широко распространен во многих науках об обществе:
в истории, социологии, географии и политологии. Геополитика как синтетическая
наука также широко пользуется этим методом. Он предполагает сопоставление
однотипных жизни для выделения их общих
черт и специфики, нахождения
оптимальных путей решения задач и т.п. Этот метод позволяет плодотворно
использовать опыт других народов и государств. Безусловно, это должно быть не
слепое копирование тех или иных способов достижения геополитических целей, а
творческое решение задач применительно к условиям, месту и времени.
Исторический метод также издавна применяется во
всех общественных
науках. Он требует изучения всех явлений жизни в последовательно временном
развитии, выявлении связи прошлого, настоящего и будущего.
Сущность нормативно-ценностного метода - в его названии. Он включает в
себя выяснение значения тех или иных фактов, явлений для государства, личности;
оценку этих фактов или явлений для блага страны, индивида. Оценка
дается с
позиций справедливости или несправедливости, уважения или попрания свободы
народов других стран. При этом предполагается, что политик, государственный
деятель должен в своей деятельности, при принятии решений исходить из
этических ценностей и норм и в соответствии с ними вести себя. Этот метод,
безусловно, страдает многими недостатками. Чаще всего реальная политика
и
моральные нормы лежат в разных плоскостях. Нормативный метод, как правило,
идеализирует политику и политических лидеров, принимающих порой
непродуманные политические решения, меняющие коренным образом
геополитическую картину мира.
Функциональный метод требует тщательного изучения зависимостей между
различными сферами общественной жизни или отношениями между странами или
группой стран: их экономическими, политическими отношениями, степенью
урбанизации населения, его плотности, политической активности, высоты
морально-психологического духа и т.п. Этот метод практически далек от этических
оценок геополитических решений и базируется на позитивистско-прагматических
установках.
Структурно-функциональный анализ рассматривает общество, государство,
союз государств как систему, обладающую сложной структурой, каждый элемент
которой выполняет специфические функции, удовлетворяющие определенные
результатов деятельности и постановка новых целей и задач. Этот метод
(деятельностный) составляет методологическую базу теории геополитических
решений.
     Сравнительный метод широко распространен во многих науках об обществе:
в истории, социологии, географии и политологии. Геополитика как синтетическая
наука также широко пользуется этим методом. Он предполагает сопоставление
однотипных жизни для выделения их общих черт и специфики, нахождения
оптимальных путей решения задач и т.п. Этот метод позволяет плодотворно
использовать опыт других народов и государств. Безусловно, это должно быть не
слепое копирование тех или иных способов достижения геополитических целей, а
творческое решение задач применительно к условиям, месту и времени.
     Исторический метод       также издавна применяется во всех общественных
науках. Он требует изучения всех явлений жизни в последовательно временном
развитии, выявлении связи прошлого, настоящего и будущего.
     Сущность нормативно-ценностного метода - в его названии. Он включает в
себя выяснение значения тех или иных фактов, явлений для государства, личности;
оценку этих фактов или явлений для блага страны, индивида. Оценка дается с
позиций справедливости или несправедливости, уважения или попрания свободы
народов других стран. При этом предполагается, что политик, государственный
деятель должен в своей деятельности, при принятии решений исходить из
этических ценностей и норм и в соответствии с ними вести себя. Этот метод,
безусловно, страдает многими недостатками. Чаще всего реальная политика и
моральные нормы лежат в разных плоскостях. Нормативный метод, как правило,
идеализирует политику и политических лидеров, принимающих порой
непродуманные политические решения, меняющие коренным образом
геополитическую картину мира.
     Функциональный метод требует тщательного изучения зависимостей между
различными сферами общественной жизни или отношениями между странами или
группой стран: их экономическими, политическими отношениями, степенью
урбанизации населения, его плотности, политической активности, высоты
морально-психологического духа и т.п. Этот метод практически далек от этических
оценок геополитических решений и базируется на позитивистско-прагматических
установках.
     Структурно-функциональный анализ рассматривает общество, государство,
союз государств как систему, обладающую сложной структурой, каждый элемент
которой выполняет специфические функции, удовлетворяющие определенные
                                     10