Геополитика. Алехин Э.В. - 111 стр.

UptoLike

Составители: 

111
экополитические, военные, геополитические интересы России и стран Прибалтики
диктуют им генеральную линию взаимоотношений: добрососедскую,
взаимоуважительную, учитывающую интересы всех стран.
Большое значение в Прибалтийском регионе в конце XX в. стал играть
многосторонний форумСовет государств Балтийского моря. В мае 1996 г. на о.
Готланд состоялась встреча глав Совета под девизом: «Партнерство во имя
культуры». В ней приняли участие 11 премьер-министров стран-участниц.
Сотрудничество Москвы со столицами Балтийского региона может стать
очередным шагом в процессе сближения с ЕС. Политические лидеры Дании,
Финляндии и Швеции взяли на себя роль «старшего брата» в отношении стран
Прибалтики, поэтому любые шаги Москвы в этом регионе воспринимаются
политиками стран Балтийского региона (особенно датчанами) с большой
настороженностью. В оценке действий России и стран Прибалтики у их
скандинавских покровителей чаще всего проявляются двойные стандарты.
Особенно это видно при их оценках гражданских прав русских и русскоязычных в
Латвии, Эстонии и Литве, а также неурегулированности территориальных
вопросов с Эстонией и Латвией, сложностей транспортировки российских грузов
через Литву в Калининградскую область и заявлений балтийских политиков о
статусе последней.
В интересах как стран Запада, так и России активно использовать
инфраструктуру и транспорт прибалтийских государств для создания прочных
добрососедских и взаимовыгодных связей. Односторонняя ориентация Литвы,
Латвии и Эстонии на скандинавские страны, в частности, и на Запад вообще, может
оказаться в недалекой перспективе дестабилизирующим фактором.
Полномасштабное членство соседей-прибалтов в НАТО в обозримом будущем
остается неприемлемым для России. И присоединение к НАТО де-факто может
привести к былому расколу Европы, усилению конфронтации в мире. В силу
динамических изменений в геополитическом балансе сил Прибалтика может
превратиться в передовой военный плацдарм для силового давления на Россию.
О подобных перспективах говорят многие политические шаги нынешних
лидеров прибалтийских государств. Так, в литовском парламенте был рассмотрен
вопрос о пересмотре конституции. Законодатели решили, что конституция не
должна запрещать размещение иностранных войск и ядерного оружия на
территории Литвы. Латвийский сейм в августе 1996 г. принял декларацию «Об
оккупации». Балтийский Совет 13 ноября 1994 г. принял резолюцию «О
демилитаризации и статусе» Калининградской области. Во всех Прибалтийских
экополитические, военные, геополитические интересы России и стран Прибалтики
диктуют    им    генеральную    линию     взаимоотношений:      добрососедскую,
взаимоуважительную, учитывающую интересы всех стран.
    Большое значение в Прибалтийском регионе в конце XX в. стал играть
многосторонний форум — Совет государств Балтийского моря. В мае 1996 г. на о.
Готланд состоялась встреча глав Совета под девизом: «Партнерство во имя
культуры». В ней приняли участие 11 премьер-министров стран-участниц.
Сотрудничество Москвы со столицами Балтийского региона может стать
очередным шагом в процессе сближения с ЕС. Политические лидеры Дании,
Финляндии и Швеции взяли на себя роль «старшего брата» в отношении стран
Прибалтики, поэтому любые шаги Москвы в этом регионе воспринимаются
политиками стран Балтийского региона (особенно датчанами) с большой
настороженностью. В оценке действий России и стран Прибалтики у их
скандинавских покровителей чаще всего проявляются двойные стандарты.
Особенно это видно при их оценках гражданских прав русских и русскоязычных в
Латвии, Эстонии и Литве, а также неурегулированности территориальных
вопросов с Эстонией и Латвией, сложностей транспортировки российских грузов
через Литву в Калининградскую область и заявлений балтийских политиков о
статусе последней.
    В интересах как стран Запада, так и России активно использовать
инфраструктуру и транспорт прибалтийских государств для создания прочных
добрососедских и взаимовыгодных связей. Односторонняя ориентация Литвы,
Латвии и Эстонии на скандинавские страны, в частности, и на Запад вообще, может
оказаться    в    недалекой   перспективе     дестабилизирующим       фактором.
Полномасштабное членство соседей-прибалтов в НАТО в обозримом будущем
остается неприемлемым для России. И присоединение к НАТО де-факто может
привести к былому расколу Европы, усилению конфронтации в мире. В силу
динамических изменений в геополитическом балансе сил Прибалтика может
превратиться в передовой военный плацдарм для силового давления на Россию.
    О подобных перспективах говорят многие политические шаги нынешних
лидеров прибалтийских государств. Так, в литовском парламенте был рассмотрен
вопрос о пересмотре конституции. Законодатели решили, что конституция не
должна запрещать размещение иностранных войск и ядерного оружия на
территории Литвы. Латвийский сейм в августе 1996 г. принял декларацию «Об
оккупации». Балтийский Совет 13 ноября 1994 г. принял резолюцию «О
демилитаризации и статусе» Калининградской области. Во всех Прибалтийских
                                    111