Геополитика. Алехин Э.В. - 115 стр.

коридора, то атлантисты видят будущее анклава как проамериканской суверенной
Балтийской республики — ключ к контролю над всем Балтийским регионом.
    В российских стратегических интересах (при нынешней беспомощности
центра), если придется выбирать из двух зол, целесообразнее, на наш взгляд,
продать Германии область, пойти на сближение с ФРГ. Это поможет при разумной
внешней политике вытеснить атлантистов из Прибалтики, нейтрализовать
антироссийски настроенную Польшу, включить в игру Францию и нанести
геополитическое поражение США в европейском раскладе сил. Удержать же
Калининградскую область Россия сможет только в случае решения своих
экономических проблем. Это первое важнейшее условие. Второе — реальный
прочный союз трех славянских государств (пока же Украина объективно помогает
нашим политическим противникам). Третье — это решительная смена российских
геополитических установок. Четвертое — умение и желание Центра и местных
властей противостоять сепаратистским тенденциям, растущим в области, и
положительным образом повлиять на экономическую ситуацию в анклаве, развивая
те производства, которые в меньшей степени зависят от иностранных
капиталовложений и партнеров.



    Вопросы для повторения
    1.  В чем состоит сущность понятия «русские национальные интересы»?
    2.  Каким вы видите будущее России?
    3.  Возможен ли союз Россия – Германия – Япония?
    4.  Покажите влияние ресурсов планеты на раскладку геополитических сил.
    5.  Расскажите о сложившихся отношениях России со странами Европы,
        США и блоком         НАТО.
    6.  Подумайте, возможно ли воссоздание Пруссии.

    Литература
    1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта, т.1, Новосибирск,
1991.
    2. Дугин А. Основы геополитики. – М.,1999.
    3. Долгов С.И. Глобализация экономики. – М., 1998.
    4. Кочетов З.Г. Геоэкономика. – М., 1999.
    5. Нартов Н.А Геополитика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000.

                                   115