Геополитика. Алехин Э.В. - 50 стр.

    К последствиям геополитического развала СССР надо отнести и
усиливающиеся региональные контрасты: разница в доходах населения страны
составляет приблизительно 1:14. В перспективе можно ожидать еще большего
разрыва в доходах. Тому есть несколько причин:
    • усиление вывоза сырья (нефть, газ, руды, алмазы, драгметаллы и др.) из
ресурсных районов страны (это стимулируется Западом, Китаем и Японией,
другими странами АТР);
    • влияние мощного лобби, прежде всего олигархов, представляющих
топливно-энергетический комплекс, финансовые структуры в Москве;
    • в Москве, Санкт-Петербурге, в Екатеринбурге оборачивается более 95%
финансов России.
    Москва — единственное безресурсное исключение — находится в числе
благополучных регионов. Объясняется это тем, что в Москве вращается около 80%
капиталов страны плюс субвенции, которые она получает, выполняя столичные
функции.
    Большинство районов России не просто депрессивные, а бездействующие. Это
Кабардино-Балкария, Дагестан, Карачаево-Черкессия, Калмыки», Адыгея, Чечня,
Ингушетия. В Ингушетии, например, на каждое рабочее место приходится 197
безработных. Приблизительно такое же положение сохраняется в Дагестане.
    Богатые      регионы      стремятся    выделиться,    получить      особый
статус выхода на мировой рынок (Якутия), добиться национально-
государственного образования (Татарстан, Башкортостан и Др.) или отделения
(например, Чечня). В этом шаге региональные элиты видят средство для
укрепления своей власти. Бедные регионы, естественно, стремятся получить
больше дотаций за счет особых отношений «с властвующими» элитами Москвы.
Но
возможности Центра за годы реформ резко ослабли. Правительство, как показывает
практика, к концу XX в. неспособно обеспечивать эффективное экономическое
взаимодействие                                                       субъектов
Федерации.
    Растянутость коммуникаций России (особенно в Сибири и на Дальнем
Востоке), затруднение передвижения людей (прежде всего по экономическим
причинам) значительно способствуют дезинтеграции страны. Поэтому и
«дальневосточный торс и в целом Сибирский хребет России не так уж надежен и
прочен, как прежде, в условия абсолютной централизации власти». Безусловно,
если завоз зерна и топлива на Дальний Восток из Центра дороже, чем из США и
                                    50