ВУЗ:
Составители:
53
технологий, так называемое расползание ядерного оружия. Хотя Украина и
Казахстан декларировали свою готовность расстаться с этим видом вооружений, но
от слова до дела, как говаривал один из литературных персонажей, «дистанция
огромного размера».
Немало голов в Америке вынашивает мысль расчленения России. Например,
бывший помощник Президента США по национальной безопасности в книге
«Великая шахматная доска» отстаивает идею разделения России на три
республики. Автор упускает из вида, что в случае развала РФ ситуация на
огромном геополитическом пространстве станет несравнимо более опасной и менее
предсказуемой. (Тем более, если учитывать постановку на вооружение в РФ
межконтинентальных ракет нового поколения «Тополь»). Практически, с точки
зрения элементарного выживания планеты, и Россия, и Америка заинтересованы в
стабилизации ситуации на территории бывшего СССР. С другой стороны,
Вашингтон не заинтересован в сильной России, так как она выступает как
серьезный конкурент в мировых делах, сдерживающий, хотя и не часто, претензии
США на роль сверхдержавы, единственного вершителя судеб мира.
Потенциально Москва может вновь стать «собирательницей земель» и одним
из полюсов многополярного мира — это хорошо понимают в США и стремятся не
допустить этого. Отсюда и раздвоенность политической игры Вашингтона в
отношении России. Все это накладывает отпечаток на отношения двух стран на
исходе второго тысячелетия и прихода XXI в. Фундаментальной основой
партнерства между РФ и Америкой является совместная заинтересованность в
формировании стабильной и безопасной системы международных отношений, в
определенной степени налаживании «силового управления политическими,
военными процессами современного мира», в частности, в урегулировании
региональных конфликтов. Хотя подходы к этим вопросам, механизм их решения,
предлагаемые РФ и США, чаще всего значительно различаются. (Эта разность
подходов особенно заметна во время участия американцев в конфликте с Ираком
— в 1990-х годах и при реализации операций в Боснии 1995-1997 гг.).
При взвешенном, реалистичном подходе к регулированию
международных отношений, конечно, равноправное, партнерское сотрудничество
России—США может стать становым хребтом сообщества глобальной
безопасности. В основу такого сотрудничества лягут отсутствие территориальных
претензий друг к другу, острой экономической конкуренции (кроме военной), а
также отсутствие идеологических разногласий, неотягощенность исторической
памяти народов двух стран и т. д. Объединить усилия РФ и США может: мирное
технологий, так называемое расползание ядерного оружия. Хотя Украина и Казахстан декларировали свою готовность расстаться с этим видом вооружений, но от слова до дела, как говаривал один из литературных персонажей, «дистанция огромного размера». Немало голов в Америке вынашивает мысль расчленения России. Например, бывший помощник Президента США по национальной безопасности в книге «Великая шахматная доска» отстаивает идею разделения России на три республики. Автор упускает из вида, что в случае развала РФ ситуация на огромном геополитическом пространстве станет несравнимо более опасной и менее предсказуемой. (Тем более, если учитывать постановку на вооружение в РФ межконтинентальных ракет нового поколения «Тополь»). Практически, с точки зрения элементарного выживания планеты, и Россия, и Америка заинтересованы в стабилизации ситуации на территории бывшего СССР. С другой стороны, Вашингтон не заинтересован в сильной России, так как она выступает как серьезный конкурент в мировых делах, сдерживающий, хотя и не часто, претензии США на роль сверхдержавы, единственного вершителя судеб мира. Потенциально Москва может вновь стать «собирательницей земель» и одним из полюсов многополярного мира — это хорошо понимают в США и стремятся не допустить этого. Отсюда и раздвоенность политической игры Вашингтона в отношении России. Все это накладывает отпечаток на отношения двух стран на исходе второго тысячелетия и прихода XXI в. Фундаментальной основой партнерства между РФ и Америкой является совместная заинтересованность в формировании стабильной и безопасной системы международных отношений, в определенной степени налаживании «силового управления политическими, военными процессами современного мира», в частности, в урегулировании региональных конфликтов. Хотя подходы к этим вопросам, механизм их решения, предлагаемые РФ и США, чаще всего значительно различаются. (Эта разность подходов особенно заметна во время участия американцев в конфликте с Ираком — в 1990-х годах и при реализации операций в Боснии 1995-1997 гг.). При взвешенном, реалистичном подходе к регулированию международных отношений, конечно, равноправное, партнерское сотрудничество России—США может стать становым хребтом сообщества глобальной безопасности. В основу такого сотрудничества лягут отсутствие территориальных претензий друг к другу, острой экономической конкуренции (кроме военной), а также отсутствие идеологических разногласий, неотягощенность исторической памяти народов двух стран и т. д. Объединить усилия РФ и США может: мирное 53
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »