Геополитика. Алехин Э.В. - 92 стр.

«основным» направлениям, но свидетельствует о его стагнации и даже
«свертывании». Увеличение торговых партнеров за счет Гонконга, Южной Кореи
и Тайваня не изменило эту тенденцию. По существу, действительно важными
торговыми партнерами из всех стран Восточной Азии, как и раньше, остаются
Япония и КНР, экономические отношения с которыми также имеют немало
проблем.
     При этом необходимо отдавать себе отчет в следующем. На Восточную Азию
падает всего лишь 8,8% российского экспорта и около 7% импорта, в то время как
доля только одной европейской страны — Германии — в экспорте России 1999 г.
была равна 8,5%, а в импорте -- 13,6%. Если же брать всю Европу, то эти доли
превысят 70 и 80% соответственно. Более того, динамика развития торговли за
последние не то что 15—20 лет, а за последние 200 лет не подтверждает
утверждений, что «АТР» или Азия занимает «все более весомое место в
российской торговле». Не занимает и занимать не будет.
     Уместно напомнить, что в 1802—1804 гг. (когда начался статистический учет
внешней торговли России) на Азию (в то время в Азию включали также Среднюю
Азию и Персию) приходилось 10% экспорта и 17% импорта. К 1897 г. эти
пропорции изменились в таких соотношениях: экспорт - - 10,5%, импорт -- 11%.
То есть доля импорта даже упала за счет Европы и частично Америки. Россия в
силу множества причин была, есть и будет устремлена на Европу. Переломить эту
устойчивую тенденцию можно было бы только в одном случае - - сделать РДВ
местом бурной экономической активности, наподобие Калифорнии. В ближайшем
столетии этого, однако, не произойдет по самым прозаическим причинам:
географии и климата, а отсюда и демографии. И плюс масса других причин,
фактически являющихся следствием названных.
     Короче, реальность такова: Россия не является значимым фактором в
экономике СВА, не говоря уже обо всей Восточной Азии, точно так же, как и
СВА, за исключением названных двух стран, не является весомым фактором
экономики Российской Федерации.
     Теперь посмотрим, в каких экономических взаимоотношениях находятся
РДВ и СВА. Для начала целесообразно представить чисто статистическую
информацию о РДВ, которая поможет взглянуть на реальную ситуацию в регионе.
Это не так просто, поскольку у нас фактически не существует комплексной
информации обо всем Дальневосточном экономическом районе (ДВЭР). В какой-
то степени она собирается Хабаровским институтом экономических исследований
(ХИЭИ), однако их публикации в виде «Обозрений» (совместно с Японским
                                    92