Государственный и муниципальный сектор экономики в Российской Федерации. Алехин Э.В. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

11
просто является менее выгодной по сравнению с действием рыночного
механизма.
Как было показано в предыдущих подразделах, обоснованием участия
государства в функционировании рыночной экономики занимались в разное
время разные школы и направления экономической мысли. Ныне они, как
правило, включены в обширный самостоятельный раздел современной
экономической мысли, получивший название теории государственного, или
общественного
, сектора экономикиPublic economics. Долгое время данный
термин переводился как «теория государственного сектора», в последнее
время чаще стал использоваться термин «теория общественного сектора».
Дело не только в более адекватном переводе, но, прежде всего, в более точном
описании все более смешанных форм осуществления государственных
функций, выполняемых ранее преимущественно государственными
организациями, а также
в отражении роли местного самоуправления, которое в
ряде случаев трактуется в качестве «обособленной» от государства власти.
В развитие этой теории крупнейший специалист в сфере общественных
финансов Р. Масгрейв писал: «Ядро теории государственного сектора
образует вопрос о том, какие услуги должны обеспечиваться государством и в
каких масштабах»
i
. И еще: «Один рыночный механизм не может выполнять
всех экономических функций. Государственная политика необходима для
управления, корректировки и дополнения определенных его аспектов. Этот
факт важно понять, поскольку он означает, что соответствующий размер
государственного сектора в значительной мере есть вопрос технического, а не
идеологического порядка». Последнее замечание особенно важно, поскольку
наличие
государственного сектора не зависит от преобладания в
правительстве тех или иных партий, от господства реформистской или
консервативной идеологии; как показала историческая практика, речь может
идти только о масштабах этого сектора, о формах и методах государственного
регулирования.
просто является менее выгодной по сравнению с действием рыночного
механизма.
     Как было показано в предыдущих подразделах, обоснованием участия
государства в функционировании рыночной экономики занимались в разное
время разные школы и направления экономической мысли. Ныне они, как
правило, включены в обширный самостоятельный раздел современной
экономической мысли, получивший название теории государственного, или
общественного, сектора экономики — Public economics. Долгое время данный
термин переводился как «теория государственного сектора», в последнее
время чаще стал использоваться термин «теория общественного сектора».
Дело не только в более адекватном переводе, но, прежде всего, в более точном
описании все более смешанных форм осуществления государственных
функций,     выполняемых      ранее      преимущественно      государственными
организациями, а также в отражении роли местного самоуправления, которое в
ряде случаев трактуется в качестве «обособленной» от государства власти.
     В развитие этой теории крупнейший специалист в сфере общественных
финансов Р. Масгрейв писал: «Ядро теории государственного сектора
образует вопрос о том, какие услуги должны обеспечиваться государством и в
каких масштабах»i. И еще: «Один рыночный механизм не может выполнять
всех экономических функций. Государственная политика необходима для
управления, корректировки и дополнения определенных его аспектов. Этот
факт важно понять, поскольку он означает, что соответствующий размер
государственного сектора в значительной мере есть вопрос технического, а не
идеологического порядка». Последнее замечание особенно важно, поскольку
наличие    государственного    сектора    не   зависит   от   преобладания   в
правительстве тех или иных партий, от господства реформистской или
консервативной идеологии; как показала историческая практика, речь может
идти только о масштабах этого сектора, о формах и методах государственного
регулирования.

                                          11