Государственный и муниципальный сектор экономики в Российской Федерации. Алехин Э.В. - 19 стр.

государственных бюджетов, что позволило многим из них облегчить
налоговое бремя и ослабить ограничения на рост государственных расходов.
     Табл. 1.3.   иллюстрирует   изменение    функциональной    структуры
государственных расходов основных стран ОЭСР за период 1980–1995 гг. по
следующим категориям:
     •     общественные услуги (относятся к категории общественных благ,
в том числе расходы на оборону, осуществление общегосударственных
функций — нормативно-правовое регулирование и администрирование);
     •     социально-значимые услуги (относятся к категории частных благ,
в том числе расходы на образование и здравоохранение);
     •     социальные трансферты нуждающимся категориям населения
(пенсионеры, инвалиды, семьи с детьми, безработные);
     •     экономические услуги (относятся к категории частных благ, в том
числе коммунальные услуги, поддержка бизнеса и т. д.);
     •     проценты по государственному долгу.
     Как показывает динамика бюджетных расходов, их общее сокращение в
80-е и особенно в 90-е гг. было преимущественно связано с сокращением
предоставления общественных услуг, прежде всего оборонного характера (в
США). В то же время во многих странах заметно сократились также расходы
на государственное управление (особенно в Канаде, Финляндии, Португалии)
и экономические услуги (особенно в Австралии, Канаде, Норвегии), а в
первой половине 90-х гг. — также расходы на процентные платежи по
государственному долгу. Сокращение социально значимых услуг, если и
происходило в некоторых странах, то в целом было относительно
незначительным, и в большинстве стран продолжался рост социальных
трансфертов населению. В совокупности эти две категории расходов
повсеместно превышают 50 % расходов консолидированных бюджетов.



                                      19