История государственного и муниципального управления в России. Алехин Э.В. - 102 стр.

исполнительно-распорядительным,       законодательным,      судебным    и
контролирующим органом.
     Если попытаться определить основной стержень социально-политиче-
ского механизма древнерусских городов-государств, то это будет своего рода
двуединство веча и князя. Там, где в большей степени сохранились вечевые,
общинные традиции, там государственность была ближе к древнерусской,
древнерусским городам-государствам. В тех же районах, где усиливалась
княжеская власть, там формировались «княжества». Усиление княжеской
власти происходило за счет роста «служебной организации», расширения
служебных отношений. Но еще необходимо обратить внимание на одно
любопытное обстоятельство. Великое княжество Литовское до того, как там
стало интенсивно развиваться иммунизированное землевладение, строилось
по образу и подобию отдельного       княжества. Подобно тому, как волости
Верхнего Поднепровья и Подвинья были своего рода                «моделью»
древнерусского города-государства, так и любое из княжеств может служить
образцом того пути, по которому шло Великое княжество Литовское до того,
как оно стало превращаться в сословное государство.
     Наибольшим скреплением литовско-русского государственного союза
было господарское землевладение, система дворов и замков. Но до
определенного времени это «землевладение» не что иное, как разросшаяся
«служебная система», служебная организация. Эта служебная организация
была существенным атрибутом литовско-русского государства XIV—XV вв.
     Итак, это было одно из немногих в Европе государств, в котором
установилась   демократическая    политическая    система   -   дворянская
республика, в то время как большинство остальных стран находились во
власти абсолютных монархов.