ВУЗ:
Составители:
4) "корчмита"                d) налог на склады 
Глава 2. Особенности управления в Новгородской республике 
и Пскове. 
2.1. Новгород. 
Центром  исторической  жизни  северной  Руси  в  удельный  период,  
кроме Суздальско-Владимирского княжества, был Новгород. Он представлял 
собой  целое государство,  возникшее  и  жившее  своеобразно  и  пришедшее  в  
упадок  благодаря  внутренним  неурядицам.  Вследствие  оригинальных  
особенностей  своей  жизни,  которыми  он  так  отличался  от  других  русских 
областей,  Новгород  обращает  на  себя  внимание  многих  исследователей,  так
что  мы  имеем  обширную  литературу,  посвященную  его  истории. 
Современные  историки  по-разному  оценивают  вечевой  строй  в  Новгороде. 
Одни  авторы (В.Л.  Янин,  О.И.  Чистяков)  отмечают  аристократический 
характер.  Другие (И.  Я.  Фроянов,  А.Ю.  Дворниченко,  Ю.Г.  Алексеев  и  др.) 
видят  в  вече  проявление  начал  народоправства.  Различается  и  периодизация 
истории 
выборных институтов, и реконструкция вечевых процедур. 
Особая  система  управления  сложилась  в  Новгороде.  Это  имело 
исторический  характер.  Сначала  Новгород  был  главным  городом,  после 
перемещения  княжеского  престола  в  Киев  его  положение  ухудшилось. 
Новгородцы,  активно  вмешиваясь  в  войну  Ярослава  и  Святополка, 
поддержали  Ярослава,  а  он  после  победы  должен  был  по  договоренности 
вознаградить их. Так
 он даровал им ряд грамот, по которым устанавливалось 
равенство славян и русских (киевлян).  
Новгород  стал второй столицей. После смерти Ярослава киевский князь 
назначал старшего сына наместником в Новгороде.  
После  упадка  значения  Киева  новгородцы  оказались  в  положении, 
которое  позволяло  им  делать  выбор  между  несколькими  кандидатами  на 
4) "корчмита"         d) налог на склады
   Глава 2. Особенности управления в Новгородской республике
                                 и Пскове.
                                2.1. Новгород.
    Центром исторической жизни северной Руси в удельный период,
кроме Суздальско-Владимирского княжества, был Новгород. Он представлял
собой целое государство, возникшее и жившее своеобразно и пришедшее в
упадок благодаря внутренним неурядицам. Вследствие оригинальных
особенностей своей жизни, которыми он так отличался от других русских
областей, Новгород обращает на себя внимание многих исследователей, так
что мы      имеем обширную литературу, посвященную его истории.
Современные историки по-разному оценивают вечевой строй в Новгороде.
Одни авторы (В.Л. Янин, О.И. Чистяков) отмечают аристократический
характер. Другие (И. Я. Фроянов, А.Ю. Дворниченко, Ю.Г. Алексеев и др.)
видят в вече проявление начал народоправства. Различается и периодизация
истории выборных институтов, и реконструкция вечевых процедур.
    Особая система управления сложилась в Новгороде. Это имело
исторический характер. Сначала Новгород был главным городом, после
перемещения княжеского престола в Киев его положение ухудшилось.
Новгородцы, активно вмешиваясь в войну Ярослава и Святополка,
поддержали Ярослава, а он после победы должен был по договоренности
вознаградить их. Так он даровал им ряд грамот, по которым устанавливалось
равенство славян и русских (киевлян).
    Новгород стал второй столицей. После смерти Ярослава киевский князь
назначал старшего сына наместником в Новгороде.
    После упадка значения Киева новгородцы оказались в положении,
которое позволяло им делать выбор между несколькими кандидатами на
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- …
- следующая ›
- последняя »
