История государственного и муниципального управления в России. Алехин Э.В. - 76 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

концепции монголо-татарского нашествия нашли свое место в современной
науке, имеются их сторонники и противники. Однако система
государственного управления древнерусскими землями в этот период не
нашла своего специального рассмотрения в данных работах. Ее и нельзя
рассматривать без показа хода исторического процесса в нашем Отечестве в
ХIII-ХIY вв.
Традиционно развитие исторических событий указанного времени
начинают рассматривать с причин монгольских завоевания. Мы постараемся
не акцентировать на них внимание, отослав читателей к имеющейся
литература, где эти причины показаны широко и основательно. Констатируем
только тот факт, что монголы в канале ХIII в. в короткий срок подчинили
себе Северный Китай, сибирские народы, завоевали Среднюю Азию. Успехи
монголов порой кажутся поразительными. Этот народ, общей численностью
не более двух миллионов человек, к середине ХIII в. сумел создать
крупнейшее в мировой истории государство, простиравшееся от Черного
моря до Тихого океана.
Главной причиной таких успехов была не только сила монголо-татар, но
и слабость их противников, переживавших период феодальной
раздробленности. К моменту первого, пока разведывательного похода в
Восточную Европу, который начался в 1222 г., монголы имели
громадный боевой опыт «прекрасно отработанную тактику действий. О
тактике завоевателей и их образе жизни наиболее подробно из
средневековых авторов рассказал итальянский францисканский монах Плано
Карпини, посланный папой римским в качестве разведчика и миссионера в
Орду в 1245 т. П. Карпини оставил книгу "История монголов", вошедшую в
сборник "За землю Русскую. Век XIII". Из нее мы узнаем, что войско
монголов делилось на тумены (в русском переводе - "тьма") —
десятитысячные части, тысячи, сотни, десятки. Во всех этих подразделениях
была жесткая дисциплина: в случае бегства одного умерщвлялся весь
десяток, в случае бегства десятка умерщвлялась сотня и т. д. Так в войске 
концепции монголо-татарского нашествия нашли свое место в современной
науке,    имеются   их   сторонники    и   противники.   Однако     система
государственного управления древнерусскими землями в этот период не
нашла своего специального рассмотрения в данных работах. Ее и нельзя
рассматривать без показа хода исторического процесса в нашем Отечестве в
ХIII-ХIY вв.
    Традиционно развитие исторических событий указанного времени
начинают рассматривать с причин монгольских завоевания. Мы постараемся
не акцентировать на них внимание, отослав читателей к имеющейся
литература, где эти причины показаны широко и основательно. Констатируем
только тот факт, что монголы в канале ХIII в. в короткий срок подчинили
себе Северный Китай, сибирские народы, завоевали Среднюю Азию. Успехи
монголов порой кажутся поразительными. Этот народ, общей численностью
не более двух миллионов человек, к середине ХIII в. сумел создать
крупнейшее в мировой истории государство, простиравшееся от Черного
моря до Тихого океана.
    Главной причиной таких успехов была не только сила монголо-татар, но
и   слабость   их   противников,      переживавших    период     феодальной
раздробленности. К моменту первого, пока разведывательного похода в
Восточную Европу, который начался в 1222 г., монголы имели
громадный боевой опыт «прекрасно отработанную тактику действий. О
тактике   завоевателей   и   их   образе   жизни   наиболее    подробно   из
средневековых авторов рассказал итальянский францисканский монах Плано
Карпини, посланный папой римским в качестве разведчика и миссионера в
Орду в 1245 т. П. Карпини оставил книгу "История монголов", вошедшую в
сборник "За землю Русскую. Век XIII". Из нее мы узнаем, что войско
монголов делилось на тумены (в русском переводе - "тьма") —
десятитысячные части, тысячи, сотни, десятки. Во всех этих подразделениях
была жесткая дисциплина: в случае бегства одного умерщвлялся весь
десяток, в случае бегства десятка умерщвлялась сотня и т. д. Так в войске

Страницы