Экономика государственного и муниципального сектора. Алехин Э.В. - 48 стр.

UptoLike

Составители: 

Ирландии (22,8 % ВВП), Бельгии (10,6 % ВВП), Нидерландах (10,4 % ВВП) и
Канаде (7,6 % ВВП). Продолжался рост государственных расходов в
основном только в Корее и Японии (соответственнона 5,8 % и 6,6 %
ВВП). В результате государственные расходы в Японии в 2000 г. впервые
превысили средний показатель по странам ОЭСР, а в Корее они все еще
значительно отстают от этого уровня.
Благодаря
политике жестких бюджетных ограничений страны ОЭСР в
целом к 2000 г. впервые с 1969 г. получили положительное сальдо
государственных бюджетов, что позволило многим из них облегчить
налоговое бремя и ослабить ограничения на рост государственных расходов.
Табл. 1.3. иллюстрирует изменение функциональной структуры
государственных расходов основных стран ОЭСР за период 1980–1995 гг. по
следующим категориям:
общественные услуги (относятся к категории общественных благ, в том
числе расходы на оборону, осуществление общегосударственных
функцийнормативно-правовое регулирование и администрирование);
социально-значимые услуги (относятся к категории частных благ, в том
числе расходы на образование и здравоохранение);
социальные трансферты нуждающимся категориям населения
(пенсионеры, инвалиды, семьи с детьми, безработные);
экономические услуги (относятся к категории частных благ, в том числе
коммунальные услуги, поддержка бизнеса и т. д.);
проценты по государственному долгу.
Как показывает динамика бюджетных расходов, их общее сокращение в
80-е и особенно в 90-е гг. было преимущественно связано с сокращением
предоставления общественных услуг, прежде всего оборонного характера (в
США). В то же время во многих странах заметно сократились также расходы
на государственное управление (особенно в Канаде,
Финляндии, Португалии)
и экономические услуги (особенно в Австралии, Канаде, Норвегии), а в
Ирландии (22,8 % ВВП), Бельгии (10,6 % ВВП), Нидерландах (10,4 % ВВП) и
Канаде (7,6 % ВВП). Продолжался рост государственных расходов в
основном только в Корее и Японии (соответственно — на 5,8 % и 6,6 %
ВВП). В результате государственные расходы в Японии в 2000 г. впервые
превысили средний показатель по странам ОЭСР, а в Корее они все еще
значительно отстают от этого уровня.
    Благодаря политике жестких бюджетных ограничений страны ОЭСР в
целом к 2000 г. впервые с 1969 г. получили положительное сальдо
государственных бюджетов, что позволило многим из них облегчить
налоговое бремя и ослабить ограничения на рост государственных расходов.
    Табл. 1.3.   иллюстрирует    изменение    функциональной     структуры
государственных расходов основных стран ОЭСР за период 1980–1995 гг. по
следующим категориям:
  • общественные услуги (относятся к категории общественных благ, в том

    числе   расходы   на   оборону,    осуществление   общегосударственных
    функций — нормативно-правовое регулирование и администрирование);
  • социально-значимые услуги (относятся к категории частных благ, в том

    числе расходы на образование и здравоохранение);
  • социальные     трансферты     нуждающимся      категориям    населения
    (пенсионеры, инвалиды, семьи с детьми, безработные);
  • экономические услуги (относятся к категории частных благ, в том числе

    коммунальные услуги, поддержка бизнеса и т. д.);
  • проценты по государственному долгу.

    Как показывает динамика бюджетных расходов, их общее сокращение в
80-е и особенно в 90-е гг. было преимущественно связано с сокращением
предоставления общественных услуг, прежде всего оборонного характера (в
США). В то же время во многих странах заметно сократились также расходы
на государственное управление (особенно в Канаде, Финляндии, Португалии)
и экономические услуги (особенно в Австралии, Канаде, Норвегии), а в