ВУЗ:
Составители:
59
нечем было пополнить в условиях резкого сокращения валютной выручки
компаний экспортеров, которые оказались на грани банкротства в условиях
низких мировых цен, но девальвация привела к целому ряду положительных
последствий для национальной экономики. Слабый рубль тут же поставил
непреодолимый барьер на пути импорта в страну, так как доходы населения в
условиях девальвации
упали, импортная продукция стала
неконкурентоспособной. Это освободило огромные ниши и рынки для
национального производителя. В стране начался экономический рост.
Правительство отказалось от политики «дорогих денег», постепенно
снижалось налоговое бремя. Бюджетная политика осложнялась тем, что в
условиях резкой девальвации валюты объемы внешнего долга страны
выросли прямо пропорционально девальвации.
Для того чтобы
справиться с выплатами по внешним долгам, все
Правительства с 2000г. были вынуждены прибегать к сверхосторожной
бюджетной политике, суть которой можно свести к следующему:
1) прогнозирование основных параметров бюджетов (прежде всего
федерального) исходя из явно заниженных цен на основные продукты
экспорта, что приводило бюджетные доходы к более низким показателям по
сравнению с
возможным уровнем и продолжается до сих пор. Например, в
проект бюджета 2006 года была заложена среднегодовая цена на русскую
нефть из расчета 23 доллара за баррель. Это позволило опережающими
темпами в условиях резко улучшающейся мировой конъюнктуры погасить
внешний долг перед государствами-кредиторами вместе со всеми
процентными выплатами. Также позволило быстрыми темпами нарастить
золотовалютные резервы страны, позволило снизить налоговое бремя на
хозяйствующие субъекты, добиться за последние 10 лет не дефицита, а
профицита государственного бюджета. Это было сделано за счет социальных
программ, регулирования доходов граждан всех видов, которые могли
вырастать другими темпами. В результате этих мероприятий экономическая
роль государства по сравнению с периодом 90х годов резко
выросла.
нечем было пополнить в условиях резкого сокращения валютной выручки
компаний экспортеров, которые оказались на грани банкротства в условиях
низких мировых цен, но девальвация привела к целому ряду положительных
последствий для национальной экономики. Слабый рубль тут же поставил
непреодолимый барьер на пути импорта в страну, так как доходы населения в
условиях девальвации упали, импортная продукция стала
неконкурентоспособной. Это освободило огромные ниши и рынки для
национального производителя. В стране начался экономический рост.
Правительство отказалось от политики «дорогих денег», постепенно
снижалось налоговое бремя. Бюджетная политика осложнялась тем, что в
условиях резкой девальвации валюты объемы внешнего долга страны
выросли прямо пропорционально девальвации.
Для того чтобы справиться с выплатами по внешним долгам, все
Правительства с 2000г. были вынуждены прибегать к сверхосторожной
бюджетной политике, суть которой можно свести к следующему:
1) прогнозирование основных параметров бюджетов (прежде всего
федерального) исходя из явно заниженных цен на основные продукты
экспорта, что приводило бюджетные доходы к более низким показателям по
сравнению с возможным уровнем и продолжается до сих пор. Например, в
проект бюджета 2006 года была заложена среднегодовая цена на русскую
нефть из расчета 23 доллара за баррель. Это позволило опережающими
темпами в условиях резко улучшающейся мировой конъюнктуры погасить
внешний долг перед государствами-кредиторами вместе со всеми
процентными выплатами. Также позволило быстрыми темпами нарастить
золотовалютные резервы страны, позволило снизить налоговое бремя на
хозяйствующие субъекты, добиться за последние 10 лет не дефицита, а
профицита государственного бюджета. Это было сделано за счет социальных
программ, регулирования доходов граждан всех видов, которые могли
вырастать другими темпами. В результате этих мероприятий экономическая
роль государства по сравнению с периодом 90х годов резко выросла.
59
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »
