Экономика государственного и муниципального сектора. Алехин Э.В. - 97 стр.

  Как видно из табл. 1.4, разрыв между государственными расходами и
доходами сократился к середине 1990-х гг. Однако это было достигнуто в
большой степени двумя путями: ограничив денежную эмиссию, за счет
которой ранее покрывался разрыв, государство, с одной стороны, стало все
чаще нарушать свои обязательства по отношению к организациям и
работникам бюджетной сферы, а с другой — прибегло к массированным
внутренним и внешним заимствованиям.
  В конечном счете это привело к августовскому кризису 1998 г.
Отечественный опыт 1990-х гг. со всей убедительностью показал, что
построение рыночной экономики не сводится к предоставлению индивидам и
   предприятиям     права   свободно   заключать    сделки.   Отсутствие
отвечающего современным требованиям общественного сектора (речь идет о
государственных финансах, системе регулирования и правоприменения,
социальной защите и т. д.) обрекло частный сектор на деформации и
неэффективность, а экономику в целом — на застой. Реформирование
общественного сектора в нашей стране в значительной мере подменялось его
сокращением. Между тем вопрос об оптимальных масштабах общественного
сектора, по сути, имеет смысл лишь в контексте вопроса о его качестве.
Именно качественное состояние общественного сектора имеет определяющее
значение для хода российских реформ.




                      Вопросы для повторения.




   1. Какие функции выполняет государство в рыночной экономике?


   2. Что представляет собой общественный сектор?
                                                                      97