ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
мезосапробность — а; β-мезосапробность —b; олигосапробность — о;
ксеносапробность – х.
Существуют различные методы количественной оценки сапробности зон
или участков водоемов. Например, по методу Пантле и Букка по результатам
биологического анализа рассчитывают индекс сапробности воды S:
где s — значение сапробности организмов (и соответствующих зон): р = 4,
а = 3, b = 2, o = l, х = 0; h — относительная частота встречаемости видов.
Для оценки относительной частоты встречаемости видов применяют шес-
тиступенчатую шкалу (таблица 12).
В специальных таблицах или атласах указана степень сапробности каж-
дого индикаторного организма. Пример расчета индекса сапробности по ре-
зультатам биологического анализа пробы воды показан в таблице 13.
Рассчитанный индекс сапробности показывает, что анализируемая вода
по степени загрязненности является β-мезосапробной.
Таким образом, степень загрязненности водоема оценивается не по от-
дельным сапробным организмам, даже если они хорошие индикаторы, а по со-
обществам организмов, обнаруживаемых в водоеме. При этом анализируется ж
только вода, но и донные отложения и обрастания.
Таблица 12. Оценка относительной частоты встречаемости видов
Шкала частоты
Количество экземпля-
ров одного вида в процентах
от общего числа особей
Значение h
Очень редко
I
1
Редко
Нередко
4-10
3
Часто
10- 20
5
Очень часто
20 -40
7
Массовость
40—100
9
Реакция биоцен
2—3 2
озов на загрязнение водоема приводит и появлению или
исчез
ие критерии оценки качества воды позволяют полу-
чить о
новению отдельных видов, имеющие индикаторное значение, к уменьше-
нию числа видов, изменению относительного видового состава сообщества, а
также соотношения между гетеротрофными и автотрофными организмами. Та-
ким образом, биологическ
бобщенное, представление о ходе процесса самоочищения в водоеме.
Для оценки влияния на в доем сточны вод и хода процесса самоочище-о х
ния в нескольких точках выше и ниже створа выпуска сточных вод водоем ос-
62
мезосапробность — а; β-мезосапробность —b; олигосапробность — о; ксеносапробность – х. Существуют различные методы количественной оценки сапробности зон или участков водоемов. Например, по методу Пантле и Букка по результатам биологического анализа рассчитывают индекс сапробности воды S: где s — значение сапробности организмов (и соответствующих зон): р = 4, а = 3, b = 2, o = l, х = 0; h — относительная частота встречаемости видов. Для оценки относительной частоты встречаемости видов применяют шес- тиступенчатую шкалу (таблица 12). В специальных таблицах или атласах указана степень сапробности каж- дого индикаторного организма. Пример расчета индекса сапробности по ре- зультатам биологического анализа пробы воды показан в таблице 13. Рассчитанный индекс сапробности показывает, что анализируемая вода по степени загрязненности является β-мезосапробной. Таким образом, степень загрязненности водоема оценивается не по от- дельным сапробным организмам, даже если они хорошие индикаторы, а по со- обществам организмов, обнаруживаемых в водоеме. При этом анализируется ж только вода, но и донные отложения и обрастания. Таблица 12. Оценка относительной частоты встречаемости видов Количество экземпля- ров одного вида в процентах Шкала частоты от общего числа особей Значение h Очень редко I 1 Редко 2—3 2 Нередко 4-10 3 Часто 10- 20 5 Очень часто 20 -40 7 Массовость 40—100 9 Реакция биоценозов на загрязнение водоема приводит и появлению или исчезновению отдельных видов, имеющие индикаторное значение, к уменьше- нию числа видов, изменению относительного видового состава сообщества, а также соотношения между гетеротрофными и автотрофными организмами. Та- ким образом, биологические критерии оценки качества воды позволяют полу- чить обобщенное, представление о ходе процесса самоочищения в водоеме. Для оценки влияния на водоем сточных вод и хода процесса самоочище- ния в нескольких точках выше и ниже створа выпуска сточных вод водоем ос- 62
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »