Микробиология с основами вирусологии. Алёхина Г.П. - 62 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

мезосапробностьа; β-мезосапробностьb; олигосапробностьо;
ксеносапробностьх.
Существуют различные методы количественной оценки сапробности зон
или участков водоемов. Например, по методу Пантле и Букка по результатам
биологического анализа рассчитывают индекс сапробности воды S:
где s — значение сапробности организмов (и соответствующих зон): р = 4,
а = 3, b = 2, o = l, х = 0; h относительная частота встречаемости видов.
Для оценки относительной частоты встречаемости видов применяют шес-
тиступенчатую шкалу (таблица 12).
В специальных таблицах или атласах указана степень сапробности каж-
дого индикаторного организма. Пример расчета индекса сапробности по ре-
зультатам биологического анализа пробы воды показан в таблице 13.
Рассчитанный индекс сапробности показывает, что анализируемая вода
по степени загрязненности является β-мезосапробной.
Таким образом, степень загрязненности водоема оценивается не по от-
дельным сапробным организмам, даже если они хорошие индикаторы, а по со-
обществам организмов, обнаруживаемых в водоеме. При этом анализируется ж
только вода, но и донные отложения и обрастания.
Таблица 12. Оценка относительной частоты встречаемости видов
Шкала частоты
Количество экземпля-
ров одного вида в процентах
от общего числа особей
Значение h
Очень редко
I
1
Редко
Нередко
4-10
3
Часто
10- 20
5
Очень часто
20 -40
7
Массовость
40—100
9
Реакция биоцен
2—3 2
озов на загрязнение водоема приводит и появлению или
исчез
ие критерии оценки качества воды позволяют полу-
чить о
новению отдельных видов, имеющие индикаторное значение, к уменьше-
нию числа видов, изменению относительного видового состава сообщества, а
также соотношения между гетеротрофными и автотрофными организмами. Та-
ким образом, биологическ
бобщенное, представление о ходе процесса самоочищения в водоеме.
Для оценки влияния на в доем сточны вод и хода процесса самоочище-о х
ния в нескольких точках выше и ниже створа выпуска сточных вод водоем ос-
62
мезосапробность — а; β-мезосапробность —b;         олигосапробность — о;
ксеносапробность – х.
     Существуют различные методы количественной оценки сапробности зон
или участков водоемов. Например, по методу Пантле и Букка по результатам
биологического анализа рассчитывают индекс сапробности воды S:




где s — значение сапробности организмов (и соответствующих зон): р = 4,
а = 3, b = 2, o = l, х = 0; h — относительная частота встречаемости видов.
       Для оценки относительной частоты встречаемости видов применяют шес-
тиступенчатую шкалу (таблица 12).
       В специальных таблицах или атласах указана степень сапробности каж-
дого индикаторного организма. Пример расчета индекса сапробности по ре-
зультатам биологического анализа пробы воды показан в таблице 13.
       Рассчитанный индекс сапробности показывает, что анализируемая вода
по степени загрязненности является β-мезосапробной.
       Таким образом, степень загрязненности водоема оценивается не по от-
дельным сапробным организмам, даже если они хорошие индикаторы, а по со-
обществам организмов, обнаруживаемых в водоеме. При этом анализируется ж
только вода, но и донные отложения и обрастания.
Таблица 12. Оценка относительной частоты встречаемости видов
                                 Количество экземпля-
                           ров одного вида в процентах
     Шкала частоты         от общего числа особей         Значение h

     Очень редко                           I                     1

     Редко                               2—3                     2

     Нередко                             4-10                    3

     Часто                              10- 20                   5

     Очень часто                        20 -40                   7

     Массовость                        40—100                    9

      Реакция биоценозов на загрязнение водоема приводит и появлению или
исчезновению отдельных видов, имеющие индикаторное значение, к уменьше-
нию числа видов, изменению относительного видового состава сообщества, а
также соотношения между гетеротрофными и автотрофными организмами. Та-
ким образом, биологические критерии оценки качества воды позволяют полу-
чить обобщенное, представление о ходе процесса самоочищения в водоеме.
      Для оценки влияния на водоем сточных вод и хода процесса самоочище-
ния в нескольких точках выше и ниже створа выпуска сточных вод водоем ос-
62