Основы радиационной экологии. Александров Ю.А. - 71 стр.

         2.3. Искусственные источники ионизирующих излучений и их характеристика



    Состав радионуклидов в аварийном выбросе примерно соответство-
вал их составу, накопленному в активной зоне реактора за кампанию, и
отличался от него повышенным содержанием летучих продуктов де-
ления – йода, цезия, инертных газов и в некоторой степени рутения.
    Радиационная обстановка в г. Припять в течение всего дня 26 апреля
была достаточно спокойной. Это было обусловлено тем, что в момент
аварии и во время последовавшего за этим пожара ветер сносил радио-
активные продукты мимо города. Тем не менее были приняты меры по
снижению возможного облучения. В частности, было рекомендовано
сократить время пребывания людей вне помещений, не открывать окна.
Занятия на открытом воздухе в школах и детских учреждениях были за-
прещены. Врачи организовали подворный обход и обеспечили населе-
ние препаратами для профилактики инкорпорации радиоактивных изо-
топов йода. К сожалению, в выполнении этих защитных мероприятий
не было должной организованности и настойчивости.
    В последующем, когда высота подъема выбрасывания продуктов из
аварийного реактора существенно снизилась в результате флюктуации
ветра в приземном слое воздуха, радиоактивный факел в некоторые ин-
тервалы времени захватывал территорию города, радиационная об-
становка 27 апреля стала резко ухудшаться. В результате было принято
решение о немедленной эвакуации населения г. Припять.
    Суммарный выброс продуктов деления за пределы промплощадки
(без радиоактивных инертных газов) составил около 1,9  10 18 Бк
(50 мКи), что соответствует примерно 3,5% общего количества радио-
нуклидов, накопленных в реакторе на момент аварии. Это привело к
значительному радиоактивному загрязнению территорий, прилегающих
к АЭС, и потребовало принятия чрезвычайных решений по эвакуации
населения из ряда населенных пунктов, ограничения хозяйственного
использования земель.
    На первом этапе обеспечения радиационной безопасности населения
особое внимание было обращено на г. Припять, расположенный в 3 км
от АЭС, где проживало около 50 тыс. человек, и на близлежащие насе-
ленные пункты. Масштаб и объем радиационного контроля для получе-
ния основополагающей информации в целях проведения защитных ме-
роприятий с течением времени возросли.
    Первоочередными и важнейшими задачами радиационного контроля
являлись:
    – оценка возможного уровня внешнего и внутреннего облучения
персонала ЧАЭС, жителей г. Припять и эвакуированного затем из 30-



                                                                             71