Теория бухгалтерского учета. Алексеева Г.Н. - 94 стр.

UptoLike

Составители: 

наличие законодательного (государственного) регулирования учета;
тесная связь организации с банками, которые являются основными поставщиками капитала;
ориентация учета на государственные нужды налогообложения и макроэкономического регули-
рования;
консерватизм учетной политики.
Принципы финансового учета в самой детальной форме закреплены в законодательных актах Гер-
мании, Франции.
Национальные стандарты (нормы) учета и отчетности во Франции разрабатывают:
1 Национальный Совет по бухгалтерскому учету.
2 Комиссия по операциям с ценными бумагами.
3 Организация экспертов бухгалтерского учета и квалифицированных бухгалтеров при Министер-
стве юстиции.
4 Национальный институт аудиторов при Министерстве экономики и финансов.
В Голландии законодательно закрепленные основы финансового учета дополняются общими прин-
ципами, разработанными советом по финансовой отчетностиорганом частного сектора экономики, в
который входят представители фирм и организаций, заинтересованных в получении отчетов.
Национальные стандарты учета и отчетности в Японии имеют силу закона и устанавливаются:
1 Советом по вопросам бухгалтерского учета при Министерстве финансов Японии.
2 Бюро по ценным бумагам Министерства финансов Японии.
3 Министерством юстиции Японии.
4 Институтом дипломированных общественных бухгалтеров-аудиторов Японии.
Основная особенность третьей модели учетной системы ориентация учета на высокий уровень
инфляции при закреплении принципов учета в законодательных актах.
11.2 Необходимость сближения национальных
стандартов учета
Разные подходы к формированию систем учета предопределяют различия систем учета. Компании
стран, язык и валюта которых известны во всем мире (США), остаются приверженцами своей учетной
системы (ГААП). Российские предприятия вынуждены идти по их пути для привлечения иностранных
инвесторов.
При взаимоотношениях с финскими компаниями отчетность переводится на язык пользователя без
изменения валюты и принципов учета. При взаимоотношениях с японскими компаниями отчетность не
только переводится, но и пересчитывается в их валюту, хотя отечественные принципы составления от-
четности сохраняются.
При взаимоотношениях с другими компаниями не исключены варианты частичного пересчета отче-
тов с переводом, пересчетом валюты, частичным пересчетом показателей в соответствии с другими
принципами учета, полного пересчета показателей по принципам страны пользователя, т.е. подготовки
дублирующего финансового отчета.
При таком разнообразии вариантов естественным является общее стремление к их унификации в
соответствии с международными стандартами. Однако путь к унификации в разных странах различен.
Танзания, Малайзия, Сингапур, Зимбабве используют международные принципы учета в области
стандартизации учета внутри страны в полной мере. Египет, Индия и Кениятолько для выработки
своих национальных правил бухгалтерского учета. Франция и ряд других стран законодательно закре-
пили нормы, установленные международными принципами учета.
США, Англия, Канада, Австралия практикуют более детальную разработку норм по сравнению с
международными принципами учета.
Международные принципы учета отражаются в стандартах, разработанных КМСУ (стандарты
IASC). Стандарты носят долговременный характер, к соглашению по их соблюдению присоединились
88 стран. Россия в их число не входит. В настоящее время действует более 40 таких стандартов финан-
совой отчетности (МСФО). В их составе:
1 Представление финансовой отчетности.
2 Запасы.
4 Амортизация.
7 Отчеты о движении денежных средств.