Составители:
Рубрика:
3
ВВЕДЕНИЕ
В экономической теории существует немало моделей возрастания
основных показателей валового внутреннего продукта страны, нацио-
нального дохода как в целом, так и в расчете на душу населения, уров-
ня и качества жизни. Эти проблемы становятся для России особенно
актуальными в условиях системного кризиса, вызванного развалом
СССР, и переходом экономики от планового управления народным хо-
зяйством из единого экономического центра к функционированию его
по принципам рынка. По существу, в многочисленных публикациях на
этот счет выдвигается два основных сценария.
Один из них предлагает так называемую модель традиционно дого-
няющего развития, ориентированного на передовые образцы продук-
ции стран-лидеров мирового хозяйства текущего времени. Этот вари-
ант развития известен России со времен Петра Первого и многократно
повторен в условиях конца ХIХ в., в годы сталинских пятилеток и
хрущевских угроз в адрес США перегнать их по всем показателям.
Если учесть скромные стартовые показатели сегодняшнего уровня
развития страны, то, по мнению большинства экономистов, этот ва-
риант развития сулит в перспективе 15–20 лет догнать самую сла-
бую в экономическом отношении страну Европейского Союза, кото-
рой является Португалия. Это путь многими исследователями опре-
деляется как дорога в никуда или в разряд стран, которые принято
называть развивающимися.
Другой сценарий выглядит не столь удручающим. Он исходит из того,
что в мире происходит переход от индустриальной ступени развития
производства к постиндустриальному, когда определяющими фактора-
ми прогресса становятся информационные технологии, эффективность
научно-технического прогресса, вложения в человеческий капитал.
Своеобразие экономического положения России заключается в том,
что она осуществляет переход от индустриального этапа развития к по-
стиндустриальному в условиях системного кризиса, связанного с рас-
падом СССР, переходом от централизованного планового управления
