ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
22
где p
i
и n — положительные и отрицательные целые числа, в том числе
ноль, причем хотя бы два коэффициента p
i
отличны от нуля. Сумма коэф-
фициентов p
i
, участвующих в образовании интермодуляционной помехи,
называется порядком интермодуляции.
Из сравнения (1.10) и (1.8) следует, что условие (1.10) эквивалентно
требованию , чтобы частоты интермодуляционных составляющих совпали с
частотами основного или побочного канала приема:
∑
i
fp
ii
= f
с
, (1.11)
∑
i
fp
ii
= f
ПКП
.
Отметим , что равенства (1.10) и (1.12) должны выполняться с точно -
стью до ±∆f
ПЧ
/2.
Из проведенного рассмотрения видно , что интермодуляционные со -
ставляющие
∑
i
fp
ii
, удовлетворяющие условиям (1.10) и (1.11), могут обра-
зовываться в МШУ, в смесителе и последовательно в обоих этих каскадах . В
первом случае в МШУ образуется интермодуляционная помеха частоты
f
инт
_ МШУ
, попадающая в основной или побочный канал приема. Во втором
случае интермодуляционная помеха образуется за счет нелинейного взаимо-
действия в смесителе входных сигналов
f
i
, прошедших напрямую через
МШУ и недостаточно ослабленных в нем . В третьем случае помеха образу -
ется за счет взаимодействия в смесителе составляющих f
инт
_ МШУ
, образо -
вавшихся в МШУ и не попавших в канал приема. На выходе приемника
происходит сложение мощностей помех , образовавшихся в результате дей -
ствия всех этих механизмов, с учетом усиления (ослабления), зависящего от
пути прохождения помех [12]. Таким образом, при анализе восприимчиво -
сти приемника по интермодуляции необходимо рассмотрение эффекта ин-
термодуляции для всех нелинейных каскадов СВЧ-тракта.
Нормирование восприимчивости также производится как для прием -
ника в целом [4,17,18], так и для отдельных его каскадов, например МШУ
[19]. Особое значение явления интермодуляции в МШУ определяется тем ,
что он стоит на входе приемного тракта и наиболее подвержен действию
помех .
При воздействии на вход приемника большого числа внешних помех
число интермодуляционных комбинаций , удовлетворяющих условиям
(1.10), (1.11), может быть велико и общая картина эффекта интермодуляции
оказывается труднообозримой. Однако , как указывается, например, в [4,12],
нет практической необходимости ее полного рассмотрения. Достаточно ог-
раничиться двумя внешними сигналами и их гармониками не выше второй.
Обосновывается это тем , что вероятность образования интермодуляционной
помехи с увеличением числа участвующих в ее образовании сигналов
уменьшается. Кроме того , мощность интермодуляционной помехи резко
22 где pi и n — п о ло ж ительны е и о трицательны е целы е числа, в то м числе но ль, п ричем хо тя б ы два ко эффициента pi о тличны о тнуля. Сумма ко эф- фициентов pi, участвую щ их в о б разо вании интермо дуляцио нно й п о мехи, назы вается п оря дк ом и нт ермодуля ц и и . И з сравнения (1.10) и (1.8) следует, что усло вие (1.10) эквивалентно треб о ванию , чтоб ы частоты интермо дуляцио нны х со ставляю щ их со вп али с частотами о сно вно го или п о б о чно г о каналап риема: ∑ pi fi = f с, (1.11) i ∑ pi fi = f П К П . i О тметим, что равенства (1.10) и (1.12) до лж ны вы п о лняться с точно - стью до ±∆f П Ч /2. И з п ро веденно го рассмо трения видно , что интермо дуляцио нны е со - ставляю щ ие ∑ pi f i , удо влетво ряю щ ие усло виям (1.10) и (1.11), мо гуто б ра- i зо вы ваться в М Ш У , всмесителе и п о следо вательно во б о их этих каскадах. В п ерво м случае в М Ш У о б разуется интермо дуляцио нная п о меха часто ты f инт_М Ш У , п о п адаю щ ая в о сно вно й или п о б о чны й канал п риема. В о вто ро м случае интермо дуляцио нная п о мехао б разуется засчетнелиней но го взаимо - дей ствия в смесителе вхо дны х сиг нало в fi, п ро ш едш их нап рямую через М Ш У и недо стато чно о слаб ленны х в нем. В третьем случае п о мехао б разу- ется за счетвзаимо дей ствия в смесителе со ставляю щ их f инт_М Ш У , о б разо - вавш ихся в М Ш У и не п о п авш их в канал п риема. Н а вы хо де п риемника п ро исхо дитсло ж ение мо щ но стей п о мех, о б разо вавш ихся в результате дей - ствия всех этих механизмо в, сучетом усиления (о слаб ления), зависящ его о т п ути п ро хо ж дения п о мех [12]. Т аким о б разо м, п ри анализе во сп риимчиво - сти п риемника п о интермо дуляции нео б хо димо рассмо трение эффектаин- термо дуляции для всех нелиней ны х каскадо вСВ Ч -тракта. Н о рмиро вание во сп риимчиво сти такж е п ро изво дится как для п рием- ника в цело м [4,17,18], так и для о тдельны х ег о каскадо в, нап ример М Ш У [19]. О со б о е значение явления интермо дуляции в М Ш У о п ределяется тем, что о н стоитна вхо де п риемно го тракта и наиб о лее п о дверж ен дей ствию п о мех. П ри во здей ствии на вхо д п риемника б о льш о г о числа внеш них п о мех число интермо дуляцио нны х ко мб инаций , удо влетво ряю щ их усло виям (1.10), (1.11), мо ж етб ы тьвелико и о б щ ая картинаэффектаинтермо дуляции о казы вается трудно о б о зримо й . О днако , как указы вается, нап ример, в [4,12], нетп рактическо й нео б хо димо сти ее п о лно г о рассмо трения. Д о статочно о г- раничиться двумя внеш ними сигналами и их г армо никами не вы ш е вто ро й . О б о сно вы вается это тем, что веро ятно стьо б разо вания интермо дуляцио нно й п о мехи с увеличением числа участвую щ их в ее о б разо вании сиг нало в уменьш ается. К ро ме того, мо щ но сть интермо дуляцио нно й п о мехи резко
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »