Документы и продукты художественной литературы и искусства. Андрейченко Е.В. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

13
4. Рекомендательная библиографическая характеристика литературно-
художественных, литературоведческих и литературно-критических ра-
бот.
5. Рекомендательное библиографирование ХЛ и ЛВ в персональном ас-
пекте.
6. Методические особенности общелитературных рекомендательных
библиографических пособий (БП).
Рекомендательный библиографический список
1. Бавин С.П. Дать шанс выбора // Библиография. 1992. 3–4.
С. 29–33.
2. Бент М.М. Панорама веков // Библиография.– 1993. 2. С. 125–
128.
3. Давыдова М.Н. Новый жанр в рекомендательной литературной биб-
лиографии // Советская библиография. – 1987. – 3.– С. 44–50.
4. Добрынина Н. В защиту рекомендательной библиографии // Совет-
ская библиография. – 1990. – 5.С. 21–23.
5. Популярная библиографическая энциклопедия: новое качество чте-
ния // Советская библиография. – 1991. 1.– С. 17–25.
6. Давыдова М.Н. Литературной библиография на этапе обновления //
Библиография. – 1998. – 4.– С. 133–139.
7. Давыдова М.Н. Любимое дело в разных ипостасях // Библиография.
2000. – 3.С. 77–84.
8. Добрынина Н.Е. Организатор рекомендательной библиографии //
Библиография. – 2000. – 4.– С. 104–105.
9. Бавин С.П. Еще раз о рекомендательной библиографии // Мир биб-
лиографии. – 2001. 2. – С. 39.
10. Давыдова М.Н. Литературная библиография: объект, специфика,
функции // Мир библиографии. 2001. – 3. – С. 3238.
Семинар 3
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ
ОТРАСЛЕВОЙ СИСТЕМЫ ПО КУЛЬТУРЕ И ИСКУССТВУ
(РОСИНФОРМКУЛЬТУРА)
1. Отраслевая система информации по культуре и искусству: цель, функ-
ции, структура, основные направления деятельности.
2. Деятельность Российского центра научной информации по культуре и
искусству (Информкультура РГБ).
3. Региональные и низовые службы информации по культуре и искусст-
ву.
14
4. Проблемы автоматизации информационной системы по культуре и
искусству.
Рекомендательный библиографический список
1. Положение о российской системе информационно-документального
обеспечения культурной деятельности (Росинформкультура) // Биб-
лиотеки в информационном обеспечении культурной деятельности ре-
гионов: Матер. 2-го Всерос. совещания руководителей служб инфор-
мации сферы культуры, г. Уфа, 14-15 июня 1995. Уфа, 1996.
С. 120–126.
2. Кадыров Э.А., Сагитова Л.К. Отраслевая система научно-технической
информации по культуре и искусству // Библиотековедение. 1995.
1. – С. 71–77.
3. Койдан Е.Б. Развитие областных библиотек как центров информации
по культуре и искусству // Сов. библиотековедение. 1986. 3.
С. 85–89.
4. Куштанина Л.И. Будущее информационного обеспечения культуры//
Библиотековедение. – 1994. – 1. – С. 77–79.
5. Лаптева Т.И., Тихонова Л.Н. Информационное обеспечение вопросов
культуры политики // Проблемы социальной информации в сфере
культуры просвещения: Сб. науч. ст. / СПб. гос. ин-т культуры. – СПб.,
1992. – С. 3–9.
6. Организация информационной работы по культуре и искусству в усло-
виях ЦБС: Метод. рек. / ГБЛ. – М., 1986. – 16 с.
7. Программа «Информационное обеспечение отрасли культуры России
на 1997-1999 гг.» / М-во культуры Российской Федерации. М., 1996.
– 29 с.
8. Соколов А.В., Гунина Е.В., Зонин А.С. Перспективы информационной
деятельности в области культуры и искусства // Проблемы социальной
информации в сфере культуры и просвещения: Сб. науч. ст. / СПб. гос.
ин-т культуры. – СПб., 1992. – С. 9–18.
4. Рекомендательная библиографическая характеристика литературно-       4. Проблемы автоматизации информационной системы по культуре и
   художественных, литературоведческих и литературно-критических ра-       искусству.
   бот.
                                                                                      Рекомендательный библиографический список
5. Рекомендательное библиографирование ХЛ и ЛВ в персональном ас-
   пекте.                                                               1. Положение о российской системе информационно-документального
6. Методические особенности общелитературных рекомендательных              обеспечения культурной деятельности (Росинформкультура) // Биб-
                                                                           лиотеки в информационном обеспечении культурной деятельности ре-
   библиографических пособий (БП).
                                                                           гионов: Матер. 2-го Всерос. совещания руководителей служб инфор-
             Рекомендательный библиографический список                     мации сферы культуры, г. Уфа, 14-15 июня 1995. – Уфа, 1996. –
 1. Бавин С.П. Дать шанс выбора // Библиография. – 1992. – № 3–4. –        С. 120–126.
    С. 29–33.                                                           2. Кадыров Э.А., Сагитова Л.К. Отраслевая система научно-технической
 2. Бент М.М. Панорама веков // Библиография.– 1993. – № 2. – С. 125–      информации по культуре и искусству // Библиотековедение. – 1995. –
    128.                                                                   № 1. – С. 71–77.
 3. Давыдова М.Н. Новый жанр в рекомендательной литературной биб-       3. Койдан Е.Б. Развитие областных библиотек как центров информации
    лиографии // Советская библиография. – 1987. – № 3.– С. 44–50.         по культуре и искусству // Сов. библиотековедение. – 1986. – № 3. –
 4. Добрынина Н. В защиту рекомендательной библиографии // Совет-          С. 85–89.
    ская библиография. – 1990. – № 5.– С. 21–23.                        4. Куштанина Л.И. Будущее информационного обеспечения культуры//
 5. Популярная библиографическая энциклопедия: новое качество чте-         Библиотековедение. – 1994. – № 1. – С. 77–79.
    ния // Советская библиография. – 1991. – № 1.– С. 17–25.            5. Лаптева Т.И., Тихонова Л.Н. Информационное обеспечение вопросов
 6. Давыдова М.Н. Литературной библиография на этапе обновления //         культуры политики // Проблемы социальной информации в сфере
    Библиография. – 1998. – № 4.– С. 133–139.                              культуры просвещения: Сб. науч. ст. / СПб. гос. ин-т культуры. – СПб.,
 7. Давыдова М.Н. Любимое дело в разных ипостасях // Библиография. –       1992. – С. 3–9.
    2000. – № 3.– С. 77–84.                                             6. Организация информационной работы по культуре и искусству в усло-
 8. Добрынина Н.Е. Организатор рекомендательной библиографии //            виях ЦБС: Метод. рек. / ГБЛ. – М., 1986. – 16 с.
    Библиография. – 2000. – № 4.– С. 104–105.                           7. Программа «Информационное обеспечение отрасли культуры России
 9. Бавин С.П. Еще раз о рекомендательной библиографии // Мир биб-         на 1997-1999 гг.» / М-во культуры Российской Федерации. – М., 1996.
    лиографии. – 2001. – № 2. – С. 39.                                     – 29 с.
10. Давыдова М.Н. Литературная библиография: объект, специфика,         8. Соколов А.В., Гунина Е.В., Зонин А.С. Перспективы информационной
    функции // Мир библиографии. – 2001. – № 3. – С. 32–38.                деятельности в области культуры и искусства // Проблемы социальной
                                                                           информации в сфере культуры и просвещения: Сб. науч. ст. / СПб. гос.
                      Семинар № 3                                          ин-т культуры. – СПб., 1992. – С. 9–18.
      СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ
      ОТРАСЛЕВОЙ СИСТЕМЫ ПО КУЛЬТУРЕ И ИСКУССТВУ
                 (РОСИНФОРМКУЛЬТУРА)
1. Отраслевая система информации по культуре и искусству: цель, функ-
   ции, структура, основные направления деятельности.
2. Деятельность Российского центра научной информации по культуре и
   искусству (Информкультура РГБ).
3. Региональные и низовые службы информации по культуре и искусст-
   ву.
                                 13                                                                        14