Микропроцессорные системы. Архитектура и проектирование. Анкудинов И.Г. - 86 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СЗТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

Показатели надежности ПО МПС
Для описания надежности ПО МПС можно использовать комплекс
показателей [11]:
• объемы оригинального ПО;
• продолжительность КО и испытаний ПО на стенде, объекте;
• наработка ПО на отказ;
• эксплуатационные показатели – ВБР (вероятность безотказной работы)
и/или коэффициент готовности ПО (в зависимости от временных режимов
каналов системы управления);
• время сопровождения ПО.
Надежность систем управления с ЭВМ равна произведению надежности
аппаратной части системы и надежности ПО системы. Данное положение
отвечает закону умножения вероятностей, поскольку исходы (сбои, отказы) в
аппаратуре и ПО происходят независимо.
Принятием дифференцированных нормативов предусматривается
ужесточение норм аппаратной и программной надежности, причем в такой
достаточной мере, чтобы их произведение было не меньше общей,
интегрированной нормы надежности систем управления. Например, если
задана ВБР всей системы управления 0,995, произведение аппаратной и
программной надежности 0,996 * 0,9993 = 0,9953 обеспечивает требуемую
надежность системы с учетом надежности ПО.
При наличии дифференцированных норм надежности, выполнение
отдельной комплексной оценки надежности МПС представляется
необязательным, т.е. достаточным является представление раздельных
расчетов надежности ПО и аппаратуры, сложившееся традиционно. Если
расчеты удовлетворяют дифференцированным нормам, то они заведомо
удовлетворяют и нормам на всю систему.
При реализации в ПО функций самоконтроля, обеспечивающих его
качество, вероятность неконтролируемого отказа системы можно представить
как произведение
P
н
(t) = P(t)* P
к
(t)* P
п
(t),
где P(t) – вероятность отказа аппаратуры СУ;
P
к
(t) – вероятность отказа программно-аппаратного контроля систем;
P
п
(t) – вероятность отказа самоконтроля ПО.

Страницы