Схемотехника ЭВМ. Анкудинов Г.И - 22 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СЗТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

22
---------- -------- -------- ----------
D
3
= ⎯y⎯Q
1
Q
2
⎯y Q
2
Q
3
y Q
3
Q
1
y⎯Q
1
⎯Q
2
,
----- ------ ----- -----
J
1
= Q
2
⎯yQ
3
y ⎯Q
3
, K
1
= ⎯y⎯Q
2
y Q
2
,
---- ----- ----- -----
J
2
= y Q
1
⎯y⎯Q
3
K
2
= ⎯yQ
1
y⎯Q
3
,
J
3
= y⎯Q
1
⎯Q
2
⎯y⎯Q
1
Q
2
, K
3
= y ⎯Q
1
⎯y⎯Q
2
.
Проведем оценку сложности комбинационных схем управления в
полученных счётчиках. Для счётчика, реализованного на базе
триггеров, сложность определяется суммой
SD=(2+1+1) + (2+1+1) + (2+1+1) + (1+1) + (1+1+1) + (1+1+1+1+1) + (2+1)
+ (1+1+1) + (1+1) + (1+1+1) + (2+1+1) + (2+1+1) + (1+1+1) + (1+1+1) +
(1+1+1+1) = 51,
а для счётчика, реализованного на базе JK -триггеров, составит
SJK = 1 + (2+1) + (1+1) + (1+1+1) + (2+1) + (1+1) + (1+1) + (1+1) + (2+1) +
(1+1) + (2+1) + (1+1) + (1+1) + (1+1+1) + (2+1+1) + (1+1) + (1+1) + (2+1) +
(1+1) = 46.
Как и при оценке сложности схемы управления регистром, в
данном случае необходимо учитывать, что поскольку для получения
сигналов ⎯Q
1
, ⎯Q
2
, ⎯Q
3
не требуется дополнительных затрат, то эти
входы при вычислении SD и SJK оценены по 1.
Сравнение оценок сложности схем показывает, что SD < SJK,
следовательно, для реализации пересчётной схемы целесообразно
выбрать триггер JK - типа.

Страницы