СССР: последние годы (1985 - 1991 гг.). Антимонов М.Ю.

Обюрокрачивание государственных структур, ослабление социального творчества масс приучи-

ли общество к одновариантности и статичности мышления. Сложился и пока еще продолжает воз-

действовать на сознание людей упрощенный, урезанный образ социалистического народовластия,

когда фактическое отправление власти отождествляется не с активной политической деятельностью

трудящихся, а прежде всего с исполнительными органами.

Наконец, действующая политическая система десятилетиями приспосабливалась не к организа-

ции общественной жизни в рамках законов, а главным образом к выполнению волевых распоряже-

ний и указаний.

Почему существовавшая политическая система превратилась в главный тормоз общест-

венного развития? Как этот вопрос хотел разрешить Генеральный секретарь ЦК КПСС?

_______________________________________________________________________________________

_____________________

Документ 4

Из книги М.С. Горбачева «Перестройка и новое мышление

для нашей страны и для всего мира»

5

Сейчас, на этапе перестройки, в условиях развертывания демократии, по-новому встали вопросы

сочетания политического руководства партии с ролью государственных органов, профсоюзов, других

общественных организаций.

Возьмите наши Советы. Перестройка потребовала со всей серьезностью разобраться и опреде-

лить их место в начатых преобразованиях. Ни о какой настоящей демократизации общества не может

быть и речи, если не включить в этот процесс Советы, если не осуществить новаторские перемены в

их собственном положении и деятельности.

Советы в России – это уникальное явление в мировой политической истории. Они – плод непо-

средственного творчества трудового народа …

Однако с возникновением административно-командной системы управления Советы были как

бы потеснены. Немало вопросов решалось помимо них, без их участия. А то и просто оставались без

решения, разрастаясь в проблемы. Это сказалось на авторитете Советов. С этого момента и началось

торможение в развитии социалистической демократии …

Нечего греха таить, в этих условиях и многие хозяйственные руководители без должного уваже-

ния стали относиться к законным требованиям и рекомендациям Советов …

Теперь мы хорошо видим, что в результате широкого распространения административно-

нажимных методов руководства и управления, когда во многих сферах общественной и государст-

венной работы возобладали бюрократические подходы, мы далеко еще не использовали потенциал

Советов на благо народа. В условиях ослабления роли Советов возник феномен, который мы называ-

ем подменой функций и деятельности органов государственных и административных партийными

органами.

Почему М.С. Горбачеву было необходимо внести предложение о разделении функций между

партийными органами и Советами? Произошло ли это на самом деле?

________________________________________________________________________________________________________

5

Горбачев, М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира / М.С. Горбачев. – М. : Политиздат, 1987.

– С. 110 – 112.

СССР: последние годы (1985 - 1991 гг.). Антимонов М.Ю. - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ:

Антимонов М.Ю.

Отечественная история xx в

Вы здесь

СССР: последние годы (1985 - 1991 гг.). Антимонов М.Ю. - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ:

Антимонов М.Ю.

Отечественная история xx в

Страницы