Геохимия эндогенных процессов. Часть II. Геохимия процессов метаморфизма и метасоматоза. Антипин В.С - 68 стр.

 Глава 15 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИЙ
           УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ ПОРОД
          (осадконакопления, вулканизма и их геодинамических обстановок)


      В предыдущих главах мы показали, что прогрессивный этап метаморфизма имеет
изохимический характер, то есть не приводит к существенному изменению состава
исходных пород. Благодаря этому появляется возможность восстановить природу
протолита даже высоко метаморфизованных толщ. В ходе реконструкции решается три
основных задачи:
1)    восстановление природы протолита (исходной породы);
2)    реконструкция геодинамической обстановки, в которой сформировалась исходная
вулканогенно-осадочная толща;
3)    картирование зональных метаморфических комплексов.
      Для этих целей создано немало диаграмм, в которых по соотношению
индикаторных для осадков или вулканитов элементов выделены поля составов глинистых,
песчанистых или карбонатных осадочных пород, либо основных, средних и кислых
вулканитов. Наиболее удачные из них прижились и стали популярными у геологов,
занимающихся метаморфизмом. Их описания есть в справочнике «Петрохимические
методы…» [1985] и учебном пособии «Интерпретация геохимических данных) [2001].
Диаграммы бывают бинарные, тройные (треугольники) и мультикомпонентные, в которых
содержание ряда индикаторных компонентов сравнивается с концентрацией их в
эталонной породе (так называемое нормирование).
         Реконструкция протолита метаосадочных пород и метавулканитов
      При региональном метаморфизме, как уже говорилось, постепенно исчезают
важнейшие признаки первичной природы пород – меняется минеральный состав,
текстуры и структуры. В зонах высокого метаморфизма безошибочно определить, из
какого исходного осадка, то есть протолита, образовались породы можно только для
мраморов и кварцитов. Для выяснения природы всей пестрой гаммы осадочных и
вулканических пород остаются особенности их состава. Диаграммы с использованием
химического состава пород для определения их исходной природы строились уже давно.
Ниггли, Левинсон-Лессинг, Лападю-Арг, де Ля Рош предлагали индикаторные
соотношения петрогенных компонентов для выделения полей орто- и парапород (орто- и
параамфиболиты, туфы или граувакковые песчаники). В настоящее время наиболее часто
применяются диаграммы А.Н. Неелова, А.А. Предовского и де Ля Роша.



                                                                               223