Практикум по историографии истории нового времени стран зарубежной Европы. Антипов В.С. - 52 стр.

шадей, что было легко восстановимо без чрезмерных затрат. Никогда
ещё никакая другая война на чужой территории не бывала для напа-
дающих менее опасной: при столь полном разгроме, при том, что
сражение продолжалось четыре часа, погиб всего один человек, и
даже не от раны или какого-либо мощного удара, а от того, что сва-
лился с коня и испустил дух под ногами сражающихся. Люди воева-
ли тогда довольно безопасно: бились они верхом, одетые в прочные
доспехи, предохранявшие от смертельного удара. Если они сдавались,
то не для того, чтобы спасти свою жизнь – ведь их защищали латы, -
а просто потому, что в данном случае сражаться было уже невозмож-
но.
     Всем, что происходило во время этого сражения и после него,
оно являет пример неудачности такого рода военных столкнове-
ний. После разгрома противника и бегства Никколо в Борго,
комиссары хотели преследовать его и осадить в этом городе, что-
бы победа была полной, но ни кондотьеры, ни простые солдаты
не захотели повиноваться, заявляя, что им надо позаботиться об
охране добычи и о лечении раненых. Примечательнее же всего
то, что на следующий день они, не испросив разрешения у комис-
саров и у капитана, отправились в Ареццо, оставили там добычу
и затем возвратились в Ангиари. Всё это столь вопиющим обра-
зом противоречило всяким разумным правилам и воинской дис-
циплине, что любой остаток сколько-нибудь организованного войска
вполне заслуженно мог бы отнять у них так незаслуженно одержан-
ную победу. Вдобавок ещё, несмотря на то, что комиссары требова-
ли, чтобы захваченные вражеские солдаты продолжали содержаться
в плену и не могли вновь пополнить ряды неприятельских войск, их,
несмотря на это требование, освобождали. Удивительно, что у так
плохо организованного войска хватило доблести для победы и что
враг оказался настолько трусливым, что дал себя одолеть таким сво-
евольным солдатам.
                                          Перевод Н.Я. Рыковой.
     Макиавелли Н. История Флоренции. М.: Наука, 1987. С.
220 – 222.

    Примечания

                                52