Практикум по историографии истории нового времени стран зарубежной Европы. Антипов В.С. - 82 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

82
Испанию и Европу от некоторой части товаров, имевшихся там в из-
бытке.
Эта торговля была одинаково выгодна как для занимавших-
ся ею народов, так и для Испании, которую она, казалось бы,
затрагивала лишь косвенно.
На основании всего сказанного можно судить о тех поста-
новлениях испанского совета, которыми запрещалось употреб-
лять золото
и серебро для позолоты и тому подобных излишеств.
Это все равно, как если бы голландские штаты запретили потреб-
ление корицы.
Сказанное мною не относится ко всем рудникам вообще:
рудники Германии и Венгрии, дающие очень немного сверх сто-
имости их разработки, очень полезны. Они находятся на терри-
тории самого государства и
дают работу множеству людей, по-
требляющих излишние припасы страны. Это, собственно гово-
ря, отечественная мануфактура.
Рудники Германии и Венгрии содействуют развитию земле-
делия, а разработка рудников Мексики и Перу разрушает его.
Америка и Испаниядве державы, подвластные одному и
тому же государю; но Америкаглавная, а Испаниялишь по-
бочная держава.
И тщетно политика хочет привлечь главную
державу к побочной; Америка всегда привлекает к себе Испанию.
В Америку ежегодно привозится товаров на сумму около 50
миллионов, причём доля Испании составляет всего 2,5 милли-
она. Таким образом, Америка ведёт торговлю на 50 миллионов,
а Испанияна 2,5 миллиона.
Доходы, зависящие от случая, не связанные ни с промыш-
ленностью страны, ни с численностью её населения, ни с её зем-
леделием, составляют самый дурной род богатства. Испанский
король, получающий огромные суммы от своей таможни в Ка-
диксе, является лишь очень богатым человеком в очень бедном
государстве. Всё идёт от иностранцев к нему почти без всякого
участия его подданных; эта торговля не
зависит от хорошего или
бедственного состояния его государства.
Этот государь был бы гораздо могущественнее, если бы ту же
сумму, которую доставляет ему кадикская таможня, он получал от
каких-либо провинций Кастилии. Его личное богатство было бы тог-
Испанию и Европу от некоторой части товаров, имевшихся там в из-
бытке.
     Эта торговля была одинаково выгодна как для занимавших-
ся ею народов, так и для Испании, которую она, казалось бы,
затрагивала лишь косвенно.
     На основании всего сказанного можно судить о тех поста-
новлениях испанского совета, которыми запрещалось употреб-
лять золото и серебро для позолоты и тому подобных излишеств.
Это все равно, как если бы голландские штаты запретили потреб-
ление корицы.
     Сказанное мною не относится ко всем рудникам вообще:
рудники Германии и Венгрии, дающие очень немного сверх сто-
имости их разработки, очень полезны. Они находятся на терри-
тории самого государства и дают работу множеству людей, по-
требляющих излишние припасы страны. Это, собственно гово-
ря, отечественная мануфактура.
     Рудники Германии и Венгрии содействуют развитию земле-
делия, а разработка рудников Мексики и Перу разрушает его.
     Америка и Испания – две державы, подвластные одному и
тому же государю; но Америка – главная, а Испания – лишь по-
бочная держава. И тщетно политика хочет привлечь главную
державу к побочной; Америка всегда привлекает к себе Испанию.
     В Америку ежегодно привозится товаров на сумму около 50
миллионов, причём доля Испании составляет всего 2,5 милли-
она. Таким образом, Америка ведёт торговлю на 50 миллионов,
а Испания – на 2,5 миллиона.
     Доходы, зависящие от случая, не связанные ни с промыш-
ленностью страны, ни с численностью её населения, ни с её зем-
леделием, составляют самый дурной род богатства. Испанский
король, получающий огромные суммы от своей таможни в Ка-
диксе, является лишь очень богатым человеком в очень бедном
государстве. Всё идёт от иностранцев к нему почти без всякого
участия его подданных; эта торговля не зависит от хорошего или
бедственного состояния его государства.
     Этот государь был бы гораздо могущественнее, если бы ту же
сумму, которую доставляет ему кадикская таможня, он получал от
каких-либо провинций Кастилии. Его личное богатство было бы тог-
                               82