Методы прогнозирования социально-экономических процессов. Антохонова И.В. - 8 стр.

зующейся определенной иерархией и последовательно-               Оценка реалистичности отдельных альтернатив раз-
стью. Такая совокупность позволяет разработать согласо-   вития объекта может быть определена методом сбаланси-
ванный и непротиворечивый прогноз экономического раз-     рованности во всех основных направлениях с учетом ре-
вития по каждому направлению, основывающийся на изу-      альных ограничений по ресурсам, структуре, показателям
чении складывающихся в текущем и будущем периодах         эффективности, в рамках которых должны разрабатываться
тенденций развития и закономерностей, на заданных целе-   сбалансированные альтернативы развития.
вых установках, имеющихся ресурсах, выявленных по-               Источниками возникновения альтернатив развития
требностях и их динамике.                                 экономического объекта в первую очередь служат возмож-
       Принцип адекватности прогноза объективным за-      ные качественные сдвиги в условиях воспроизводства, на-
кономерностям характеризует не только процесс выявле-     пример, при переходе от экстенсивных методов к интен-
ния, но и оценку устойчивых тенденций и взаимосвязей в    сивным. На формирование альтернатив влияют конкретные
развитии экономики и создание теоретического аналога      цели развития производства.
реальных экономических процессов с их полной и точной            Необходимым условием разработки достоверного
имитацией.                                                прогноза является познание объективных законов развития
       Реализация принципа адекватности предполагает      процессов, выявление на их основе устойчивых тенденций.
учет вероятностного, стохастического характера реальных   Это познание должно базироваться на глубоком изучении
процессов, особенно в условиях неопределенности. Это      достижений прикладных разработок прогнозов, что состав-
означает необходимость оценки сложившихся тенденций и     ляет сущность принципа обоснованности или достоверно-
отклонений, которые могут иметь место, выделения гос-     сти. Реализация этого принципа в практических исследо-
подствующих тенденций, определения возможной области      ваниях обеспечивается соответствующим качеством про-
расхождения, т.е. оценку вероятности реализации выяв-     гноза и оценкой достоверности и точности полученного
ленной тенденции.                                         результата.
       Принцип альтернативности прогнозирования свя-             Качество прогнозов безусловно невозможно без не-
зан с возможностью развития объекта исследования и его    обходимой достоверности, однако в более широком смысле
отдельных элементов по разным траекториям, при разных     определяется их полезностью, реальным спросом на дан-
взаимосвязях и структурных соотношениях. При переходе     ные разработки в процессе управления.
от имитации сложившихся процессов и тенденций к пред-            Достоверность же прогнозов обеспечивается воз-
видению их будущего развития возникает необходимость      можностью их верификации, априорной на этапе разработ-
построения альтернатив, т.е. определения возможных пу-    ки прогноза и апостериорной при анализе причин расхож-
тей развития объекта. Вероятностный характер прогнози-    дения прогнозных и реальных характеристик.
рования отражает наличие случайных процессов и откло-            Выбор конкретного метода прогнозирования во
нений при сохранении их качественной однородности, ус-    многом зависит от наличия и качества информационной
тойчивости прогнозируемых тенденций. Альтернативность     базы. В данном случае важен принцип наблюдаемости ,
исходит из предположения о возможности качественно        который обеспечивает исследователя по возможности дос-
различных вариантов развития экономики (3 ).              таточными и достоверными статистическими данными. В
                                                          некоторых случаях, особенно на уровне микроэкономики,
                                                    17    18