Выпускные аттестационные работы. Антоненкова Т.В - 34 стр.

2. Характеристика проекта:
    2.1. Соответствие наименования проекта ( работы) содержанию изло-
       женного в расчетно-пояснительной записке; соответствие проекта
       условиям и объему задания кафедры и требованиям высшей школы к
       выполнению проекта.
    2.2. Актуальность темы проекта или научно-технический уровень рабо-
       ты.
    2.3. Основные недостатки и достоинства проекта (работы).
    2.4. Обоснованность принципиальных решений, убедительность аргу-
       ментации, достаточность мотивировок, авторитетность литературных
       источников и правильность ссылок на них.
    2.5. Оценка методических приемов технико-экономических обоснова-
       ний и организационных вопросов.
    2.6. Оценка подхода к решению инженерных задач, вопросов техноло-
       гии, конструирования и т.д.
    2.7. Достаточность отражения вопросов охраны труда, защиты окру-
       жающей среды.
    2.8 . Научная ценность работы и исследовательского раздела дипломно-
        го проекта (работы).

3. Оценка дипломного проекта (работы).
    3.1. Характеристика качества оформления расчетно-пояснительной за-
       писки в соответствии с требованиями стандартов и нормативно-
       технической документации ( стиль изложения, инженерная и общая
       грамотность, убедительность выводов и заключений, общие вопросы
       оформления).
    3.2. Рекомендации по использованию дипломного проекта ( работы),
       практическая ценность всего проекта (работы) и отдельных частей.
    3.3. Общая оценка выполнения дипломного проекта (работы) (по четы-
       рехбалльной системе).
    3.4. Соответствие дипломного проекта ( работы) студента квалифика-
       ции инженера по обучаемой специальности.


Рецензент…………………………………….

                                              "….."……………….200_ г.




                                  35