ВУЗ:
Составители:
36
Санкционированному обычаю государство придает обязательное
значение и соблюдение его гарантирует своей принудительной силой. В
настоящее время такая форма права почти не используется.
Судебный прецедент – придание конкретному решению суда
обязательного значения. На это решение суда можно ссылаться как на статью
закона при решении аналогичных дел. Само слово «прецедент» переводится
как «факт
, имевший пример в прошлом». Такая форма права широко
распространена в Великобритании. В Российской Федерации судебный
прецедент не является формой права.
Нормативный договор – это либо международный договор, либо
договоры о разграничении предметов ведения между субъектами федерации.
Данная форма права больше относится к выполнению внешних функций
государства и к организации формы
государственного устройства.
Некоторые теоретики права, характеризуя нормы права, называют их
источниками права. Они считают, что государство первично по отношению
к праву, а нормативно-правовой акт – результат правотворческой
деятельности государства, которое порождает право. Это точка зрения
представителей нормативистской теории права. Но если исходить из точки
зрения, согласно которой процессы возникновения права
и государства
происходили одновременно, то можно утверждать, что подлинными
источниками права являются не нормы права, а правовые идеи,
зарождавшиеся в недрах общественной жизни людей. К источникам права
можно отнести традиции, обряды, обычаи, регулировавшие отношения в
обществе на ранних этапах развития человечества. Все это дает основание
говорить о нормативно-правовых актах
как о формах права (т.е. как о чем-то
вторичном, производном от чего-то), а не как об источниках права (т.е. как о
чем-то первичном, исходном). Хотя в силу сложившейся традиции
большинство теоретиков права не делают различий между формами права и
источниками права, считая, что это две ипостаси
одного и того же.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »
