Экономика природопользования и природоохраны. Арбузов В.В - 133 стр.

жайшие десятилетия закрепляется тенденция формирования «антиус-
тойчивого» развития. Но в экономике необходимо ориентация на конечные ре-
зультаты, а не на промежуточные валовые показатели, иначе разрыв с раз-
витыми странами еще больше увеличится.
При составлении проектов, бизнес-планов разработчики в финансовом и эко-
номическом анализе будущей деятельности должны учитывать полностью цену
природных ресурсов (с учетом природной ренты), индексированные платежи за
загрязнение, что создает дополнительные экономические препятствия для эко-
лого-несбалансированной деятельности. Экологическая экспертиза и ОВОС
также должны рассматривать проекты только с полностью индексированными
платежами и с учетом природной ренты.
Кроме того, необходимо проводить различия между экономической ценностью
природных ресурсов (услуг) и их ценой. По нашему мнению рост эко-
номической ценности не означает автоматического повышения цены. Не дол-
жен использоваться на практике принцип «Экологизация экономики любой це-
ной». Любые ценовые изменения должны учитывать реальную экономическую
и социальную ситуацию в стране.
В переходной нестабильной экономике резкое повышение цен на природные
ресурсы может привести к негативным последствиям. Это вызывается, в част-
ности, не эластичностью современной российской экономики в отношении цен.
В нормальной рыночной экономике рост цен на природные ресурсы и услуги
приводит к их экономии, сокращению потребления. Классическим примером в
этой области является «нефтяной шок» в мире 70-х годов прошлого века, при-
ведший к кардинальному повышению эффективности использования энергети-
ческих ресурсов, повсеместному энергосбережению. Напротив, в России с 90-х
годов по настоящее время повышение цен на природные ресурсы сопровожда-
ется ростом природоемкости, увеличением потребления природных ресурсов в

                                    293