Методы и приборы определения места короткого замыкания на линиях. Аржанников Е.А - 43 стр.

UptoLike

Рубрика: 

43
С формальной точки зрения погрешность появляется потому, что не имея
точной информации о фазе тока в переходном сопротивлении, приборы
вынуждены вести расчет не по точной формуле (18), а по приближенной формуле
(19), не учитывающей угла β = arg(C
0p
).
Сам угол β невелик. О значении этого угла можно судить по рис.18, на
котором показана его зависимость от расстояния при перемещении точки КЗ по
одиночной линии с сопротивлением Z
0Л
= 35 e
j78˚
Ом.
Рис.18.Изменение угла и при удалении точки КЗ:
1-Z
0с1
=j1 Ом, Z
0с2
=j 10 Ом; 2- Z
0с1
=j10 Ом, Z
0с2
=j 1 Ом;
3- Z
0с1
=j10 Ом, Z
0с2
=j 100 Ом; 4- Z
0с1
=j100 Ом, Z
0с2
=j 10 Ом;
5- Z
0с1
=j1 Ом, Z
0с2
=j 10 Ом
Принят довольно широкий диапазон изменения сопротивления систем
(с1-прилегающая к месту установки устройства система, с2- система
противоположного конца линии). При индуктивных системах и активно-
индуктивной линии угол β при КЗ в начале линии всегда отрицателен, при КЗ в
конце линии всегда положителен.
На линии всегда имеется точка с β=0, при
КЗ в которой погрешность
замера равна нулю при любом переходном сопротивлении. Погрешность при КЗ в
других точках зависит от величины переходного сопротивления, от значения угла
β и от токов нагрузочного режима. Примеры зависимости погрешности от
расстояния и от составляющих нагрузочного режима приведены на рис.19.
Рассматривалось КЗ через переходное сопротивление в 30
Ом на линии 220 кВ с
параметрами, приведенными в разделе 2 (см. также рис.3 и рис.16).
Токи нагрузочного режима определены углом между ЭДС систем
(δ=arg(E
2
/ E
1
). Отрицательные углы между ЭДС - передающий конец линии.
Положительные углы - приемный конец линии. Видно, что при КЗ в начале линии
погрешности невелики, при КЗ в конце могут быть весьма большие
(положительные погрешности соответствуют заниженному результату расчета).
         С формальной точки зрения погрешность появляется потому, что не имея
точной информации о фазе тока в переходном сопротивлении, приборы
вынуждены вести расчет не по точной формуле (18), а по приближенной формуле
(19), не учитывающей угла β = arg(C0p).
         Сам угол β невелик. О значении этого угла можно судить по рис.18, на
котором показана его зависимость от расстояния при перемещении точки КЗ по
одиночной линии с сопротивлением Z0Л = 35 ej78˚ Ом.




                 Рис.18.Изменение угла и при удалении точки КЗ:
       1-Z0с1 =j1 Ом, Z0с2 =j 10 Ом; 2- Z0с1 =j10 Ом, Z0с2 =j 1 Ом;
       3- Z0с1 =j10 Ом, Z0с2 =j 100 Ом; 4- Z0с1 =j100 Ом, Z0с2 =j 10 Ом;
       5- Z0с1 =j1 Ом, Z0с2 =j 10 Ом


        Принят довольно широкий диапазон изменения сопротивления систем
(с1-прилегающая к месту установки устройства система, с2- система
противоположного конца линии). При индуктивных системах и активно-
индуктивной линии угол β при КЗ в начале линии всегда отрицателен, при КЗ в
конце линии всегда положителен.
        На линии всегда имеется точка с β=0, при КЗ в которой погрешность
замера равна нулю при любом переходном сопротивлении. Погрешность при КЗ в
других точках зависит от величины переходного сопротивления, от значения угла
β и от токов нагрузочного режима. Примеры зависимости погрешности от
расстояния и от составляющих нагрузочного режима приведены на рис.19.
Рассматривалось КЗ через переходное сопротивление в 30 Ом на линии 220 кВ с
параметрами, приведенными в разделе 2 (см. также рис.3 и рис.16).
        Токи нагрузочного режима определены углом между ЭДС систем
(δ=arg(E2 / E1 ). Отрицательные углы между ЭДС - передающий конец линии.
Положительные углы - приемный конец линии. Видно, что при КЗ в начале линии
погрешности невелики, при КЗ в конце могут быть весьма большие
(положительные погрешности соответствуют заниженному результату расчета).


                                              43