Гражданское право (часть вторая). Арсланов К.М. - 48 стр.

1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г, и в Стокгольме 14 июля 1967 г.;
Стокгольмский акт Парижской конвенции подписан от имени СССР 12
октября 1967 г. и ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета
СССР от 19 сентября 1968 г. (Ведомости СССР, 1968, № 40, ст. 363) с
оговоркой по пункту 1 статьи 28: «Союз Советских Социалистических
Республик не считает себя связанным положениями пункта 1 статьи 28
Стокгольмского акта Парижской конвенции по охране промышленной
собственности по вопросу о разрешении споров по толкованию и
применению Конвенции» и с заявлением по статье 24: «Союз Советских
Социалистических Республик считает необходимым заявить, что
положения статьи 24 Конвенции, предусматривающие распространение
Договаривающимися Сторонами ее действия на территории, за
международные отношения которых они несут ответственность,
являются устаревшими и противоречат Декларации Генеральной
Ассамблеи Организации Объединенных Наций о предоставлении
независимости колониальным народам и странам»).
      4. Евразийская Патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.)
(СЗ РФ, 1996, № 20, ст. 2323; Бюллетень международных договоров, 1996,
№ 8) (Конвеция ратифицирована Российской Федерацией Федеральным
законом от 1 июня 1995 г. № 85-ФЗ; Конвенция вступила в силу для
Российской Федерации 27 сентября 1995 г.)

                       II. Судебная практика:

      1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения
споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об
авторском праве и смежных правах» (Вестник ВАС РФ, 1999, № 11).
      2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 29 июля 1997 г. № 19 «Обзор практики разрешения споров,
связанных с защитой прав на товарный знак» («Российская газета» от 4
апреля 1998 г.; Вестник ВАС РФ, 1997, № 10).
      3. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 1993 г.
№ С-13/ОСЗ-317 «Об авторском праве и смежных правах» (Вестник ВАС
РФ, 1994, № 1).
      4. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 1992 г.
№ С-13/ОСЗ-350 «О спорах, связанных с применением Закона РФ "О
товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров"» (Вестник ВАС РФ, 1993, № 2).
      5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля
1986 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении
споров, возникающих из авторских правоотношений» (Сборник
постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по
гражданским делам, Москва, 1994).