ВУЗ:
Составители:
I. ВВЕДЕНИЕ
Знание основ иностранного гражданского права является необходимым для любого юриста в
современных условиях. Экономические отношения сегодня все чаще выходят за границы отдельных
государств, что может предопределить обращение юриста к иностранному праву.
Необходимость применения иностранного права в спорных случаях с участием иностранных
лиц предусматривает такой раздел гражданского права, как международное
частное право, которое в
своей основе урегулировано в Разделе VI (часть III Гражданского кодекса РФ): главы 66 - 68.
Процессуальные нормативные правовые акты в связи с этим учитывают необходимость
знания и применения юристами, и прежде всего судьями, иностранного права. Так, например,
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года (далее: АПК РФ) в части 5 ст.
13 содержит положение
, согласно которому арбитражный суд в соответствии с международным
договором Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в
соответствии с ними, применяет нормы иностранного права. При этом, как сказано в предложении 2
части 5 ст. 13 АПК, данное правило не затрагивает действие императивных норм законодательства
Российской Федерации, применение которых регулируется разделом VI Гражданского кодекса
Российской
Федерации.
Статья 14 АПК РФ посвящена "применению норм иностранного права". Согласно части 1 ст. 14
АПК РФ, при применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих
норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в
соответствующем иностранном государстве. Таким образом, законодатель прямо возлагает на судью
фактическую обязанность по знанию и
должному применению иностранного права. Учитывая
необъятность материи иностранного права, законодатель предусмотрел возможность того, что в
целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном
порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные
компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов
(абз. 1 ч. 2 ст. 14 АПК РФ). При этом сами лица, участвующие в деле, могут представлять документы,
подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование
своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания
этих норм (абз. 2 ч. 2 ст. 14 АПК РФ). Хотя по требованиям, связанным с
осуществлением сторонами
предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания
норм иностранного права может быть возложена судом на стороны (абз. 3 ч. 2 ст. 14 АПК РФ).
Но и для ситуации, когда установить содержание нормы иностранного права не
представляется возможным, законодатель предусмотрел выход. Если содержание норм иностранного
права, несмотря на принятые в соответствии с
настоящей статьей меры, в разумные сроки не
установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы российского права (ч.3 ст. 14 АПК
РФ). Конечно, еще предстоит определить четкие границы применения ч. 3 ст. 14 АПК РФ).
Кодифицированная позиция законодателя для гражданского процесса представляется
достаточно лаконичной. В связи с применением иностранного права обращает на себя в этой
связи
часть 5 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд в соответствии с
федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел
применяет нормы иностранного права.
Нужно учесть, что правоприменитель (судья) не может знать достаточно детально
особенности всех правовых систем мира, что предопределено действием объективных факторов -
многочисленностью как правовых систем
мира, так и их внутренним богатым разнообразием. В связи
с этим российский законодатель закрепил в части 2 той же статьи 14 АПК РФ норму, согласно которой
в целях установления существования и содержания норм иностранного права арбитражный суд может
в установленном порядке обратиться за содействием и разъяснениями в Министерство юстиции
Российской Федерации и
иные компетентные органы или организации Российской Федерации и за
границей либо привлечь экспертов.
На первый взгляд, непонятной может показаться норма части 3 статьи 14 АПК РФ, где сказано,
что если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с настоящей
статьей меры, в разумные сроки не установлено, арбитражный суд применяет соответствующие
нормы
российского права. Суть данной нормы части 3 статьи 14 АПК РФ состоит в том, что вполне
возможна ситуация, когда уникальность применяемого иностранного права не позволяет запросить в
необходимые (разумные) сроки соответствующие ведомства. При этом отсутствует возможность
найти соответствующих специалистов. Требуется, конечно, до минимума свести применение данного
положения части 3 статьи 14 АПК РФ.
I. ВВЕДЕНИЕ Знание основ иностранного гражданского права является необходимым для любого юриста в современных условиях. Экономические отношения сегодня все чаще выходят за границы отдельных государств, что может предопределить обращение юриста к иностранному праву. Необходимость применения иностранного права в спорных случаях с участием иностранных лиц предусматривает такой раздел гражданского права, как международное частное право, которое в своей основе урегулировано в Разделе VI (часть III Гражданского кодекса РФ): главы 66 - 68. Процессуальные нормативные правовые акты в связи с этим учитывают необходимость знания и применения юристами, и прежде всего судьями, иностранного права. Так, например, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года (далее: АПК РФ) в части 5 ст. 13 содержит положение, согласно которому арбитражный суд в соответствии с международным договором Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права. При этом, как сказано в предложении 2 части 5 ст. 13 АПК, данное правило не затрагивает действие императивных норм законодательства Российской Федерации, применение которых регулируется разделом VI Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 14 АПК РФ посвящена "применению норм иностранного права". Согласно части 1 ст. 14 АПК РФ, при применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. Таким образом, законодатель прямо возлагает на судью фактическую обязанность по знанию и должному применению иностранного права. Учитывая необъятность материи иностранного права, законодатель предусмотрел возможность того, что в целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов (абз. 1 ч. 2 ст. 14 АПК РФ). При этом сами лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм (абз. 2 ч. 2 ст. 14 АПК РФ). Хотя по требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена судом на стороны (абз. 3 ч. 2 ст. 14 АПК РФ). Но и для ситуации, когда установить содержание нормы иностранного права не представляется возможным, законодатель предусмотрел выход. Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы российского права (ч.3 ст. 14 АПК РФ). Конечно, еще предстоит определить четкие границы применения ч. 3 ст. 14 АПК РФ). Кодифицированная позиция законодателя для гражданского процесса представляется достаточно лаконичной. В связи с применением иностранного права обращает на себя в этой связи часть 5 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права. Нужно учесть, что правоприменитель (судья) не может знать достаточно детально особенности всех правовых систем мира, что предопределено действием объективных факторов - многочисленностью как правовых систем мира, так и их внутренним богатым разнообразием. В связи с этим российский законодатель закрепил в части 2 той же статьи 14 АПК РФ норму, согласно которой в целях установления существования и содержания норм иностранного права арбитражный суд может в установленном порядке обратиться за содействием и разъяснениями в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов. На первый взгляд, непонятной может показаться норма части 3 статьи 14 АПК РФ, где сказано, что если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы российского права. Суть данной нормы части 3 статьи 14 АПК РФ состоит в том, что вполне возможна ситуация, когда уникальность применяемого иностранного права не позволяет запросить в необходимые (разумные) сроки соответствующие ведомства. При этом отсутствует возможность найти соответствующих специалистов. Требуется, конечно, до минимума свести применение данного положения части 3 статьи 14 АПК РФ.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »