Схемотехника. Ашанин В.Н - 243 стр.

UptoLike

248
с уже новым уровнем
'
вых
U
ЦАП. Как и в предыдущем случае, при
'
выхх
UU > «1» сохраняется, если же нетсменяется на «0». Таким обра-
зом, после
n тактов сравнения Δt
с
в регистре РПП оказывается записанным
код
N, соответствующий напряжению U
x
. Управление работой данного ре-
гистра осуществляется устройством УУ. Оно же в последнем такте
Δt
ф
раз-
решает запись результата преобразования в РР, где он хранится в течение
всего следующего цикла, а также формирует после этого сигнал
DRГо-
товность данных»), по которому результат может быть считан внешним
устройством.
Таким образом, время преобразования, равное длительности цикла
работы АЦП, может быть определено по формуле
t
пр
=Т
ц
=Δt
у
+nΔt
с
+Δt
ф
(5.9)
Необходимость в применении схемы выборкихранения объясняется
тем, что если во время цикла преобразования (особенно в начальных так-
тах сравнения) входное напряжение по какимлибо причинам изменится,
то это может привести к получению результата, очень далекого от дейст-
вительного.
Таким образом, из логики работы следует, что число разрядов АЦП
поразрядного
уравновешивания определяется числом разрядов используе-
мого ЦАП, а быстродействие зависит от суммы времен задержек компара-
тора, ЦАП и цифровых ИМС, входящих в состав устройства управления и
регистра последовательных приближений, причем оно тем меньше, чем
выше точность (число разрядов) АЦП.
Значение аддитивной погрешности АЦП поразрядного уравновеши-
вания зависит от напряжений смещения компаратора
и ЦАП.
Мультипликативная погрешность определяется мультипликативной
погрешностью используемого ЦАП (температурного и временного дрейфа
значений его образцового напряжения и параметров резистивной матри-
цы).
Погрешность линейности АЦП данного класса также равна соответ-
ствующей составляющей погрешности ЦАП.
АЦП уравновешивающего преобразования отличаются меньшим по
сравнению с параллельными, но достаточно высоким быстродействием
(время преобразования составляет
обычно от 1 до 50 мкс), существенно
более высокой точностью (хотя возможна и значительная нелинейность их
характеристики), меньшими аппаратными затратами и, соответственно,
меньшей стоимостью. Однако помехоустойчивость АЦП данного класса
такая же низкая, а при передаче кода результата в микропроцессорную
                      '
с уже новым уровнем U вых ЦАП. Как и в предыдущем случае, при
        '
U х > U вых «1» сохраняется, если же нет – сменяется на «0». Таким обра-
зом, после n тактов сравнения Δtс в регистре РПП оказывается записанным
код N, соответствующий напряжению Ux. Управление работой данного ре-
гистра осуществляется устройством УУ. Оно же в последнем такте Δtф раз-
решает запись результата преобразования в РР, где он хранится в течение
всего следующего цикла, а также формирует после этого сигнал DR («Го-
товность данных»), по которому результат может быть считан внешним
устройством.
      Таким образом, время преобразования, равное длительности цикла
работы АЦП, может быть определено по формуле
                              tпр =Тц =Δtу+nΔtс+Δtф                 (5.9)
      Необходимость в применении схемы выборки–хранения объясняется
тем, что если во время цикла преобразования (особенно в начальных так-
тах сравнения) входное напряжение по каким–либо причинам изменится,
то это может привести к получению результата, очень далекого от дейст-
вительного.
      Таким образом, из логики работы следует, что число разрядов АЦП
поразрядного уравновешивания определяется числом разрядов используе-
мого ЦАП, а быстродействие зависит от суммы времен задержек компара-
тора, ЦАП и цифровых ИМС, входящих в состав устройства управления и
регистра последовательных приближений, причем оно тем меньше, чем
выше точность (число разрядов) АЦП.
      Значение аддитивной погрешности АЦП поразрядного уравновеши-
вания зависит от напряжений смещения компаратора и ЦАП.
      Мультипликативная погрешность определяется мультипликативной
погрешностью используемого ЦАП (температурного и временного дрейфа
значений его образцового напряжения и параметров резистивной матри-
цы).
      Погрешность линейности АЦП данного класса также равна соответ-
ствующей составляющей погрешности ЦАП.
      АЦП уравновешивающего преобразования отличаются меньшим по
сравнению с параллельными, но достаточно высоким быстродействием
(время преобразования составляет обычно от 1 до 50 мкс), существенно
более высокой точностью (хотя возможна и значительная нелинейность их
характеристики), меньшими аппаратными затратами и, соответственно,
меньшей стоимостью. Однако помехоустойчивость АЦП данного класса
такая же низкая, а при передаче кода результата в микропроцессорную


                                  248