ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
248
с уже новым уровнем
'
вых
U
ЦАП. Как и в предыдущем случае, при
'
выхх
UU > «1» сохраняется, если же нет – сменяется на «0». Таким обра-
зом, после
n тактов сравнения Δt
с
в регистре РПП оказывается записанным
код
N, соответствующий напряжению U
x
. Управление работой данного ре-
гистра осуществляется устройством УУ. Оно же в последнем такте
Δt
ф
раз-
решает запись результата преобразования в РР, где он хранится в течение
всего следующего цикла, а также формирует после этого сигнал
DR («Го-
товность данных»), по которому результат может быть считан внешним
устройством.
Таким образом, время преобразования, равное длительности цикла
работы АЦП, может быть определено по формуле
t
пр
=Т
ц
=Δt
у
+nΔt
с
+Δt
ф
(5.9)
Необходимость в применении схемы выборки–хранения объясняется
тем, что если во время цикла преобразования (особенно в начальных так-
тах сравнения) входное напряжение по каким–либо причинам изменится,
то это может привести к получению результата, очень далекого от дейст-
вительного.
Таким образом, из логики работы следует, что число разрядов АЦП
поразрядного
уравновешивания определяется числом разрядов используе-
мого ЦАП, а быстродействие зависит от суммы времен задержек компара-
тора, ЦАП и цифровых ИМС, входящих в состав устройства управления и
регистра последовательных приближений, причем оно тем меньше, чем
выше точность (число разрядов) АЦП.
Значение аддитивной погрешности АЦП поразрядного уравновеши-
вания зависит от напряжений смещения компаратора
и ЦАП.
Мультипликативная погрешность определяется мультипликативной
погрешностью используемого ЦАП (температурного и временного дрейфа
значений его образцового напряжения и параметров резистивной матри-
цы).
Погрешность линейности АЦП данного класса также равна соответ-
ствующей составляющей погрешности ЦАП.
АЦП уравновешивающего преобразования отличаются меньшим по
сравнению с параллельными, но достаточно высоким быстродействием
(время преобразования составляет
обычно от 1 до 50 мкс), существенно
более высокой точностью (хотя возможна и значительная нелинейность их
характеристики), меньшими аппаратными затратами и, соответственно,
меньшей стоимостью. Однако помехоустойчивость АЦП данного класса
такая же низкая, а при передаче кода результата в микропроцессорную
' с уже новым уровнем U вых ЦАП. Как и в предыдущем случае, при ' U х > U вых «1» сохраняется, если же нет – сменяется на «0». Таким обра- зом, после n тактов сравнения Δtс в регистре РПП оказывается записанным код N, соответствующий напряжению Ux. Управление работой данного ре- гистра осуществляется устройством УУ. Оно же в последнем такте Δtф раз- решает запись результата преобразования в РР, где он хранится в течение всего следующего цикла, а также формирует после этого сигнал DR («Го- товность данных»), по которому результат может быть считан внешним устройством. Таким образом, время преобразования, равное длительности цикла работы АЦП, может быть определено по формуле tпр =Тц =Δtу+nΔtс+Δtф (5.9) Необходимость в применении схемы выборки–хранения объясняется тем, что если во время цикла преобразования (особенно в начальных так- тах сравнения) входное напряжение по каким–либо причинам изменится, то это может привести к получению результата, очень далекого от дейст- вительного. Таким образом, из логики работы следует, что число разрядов АЦП поразрядного уравновешивания определяется числом разрядов используе- мого ЦАП, а быстродействие зависит от суммы времен задержек компара- тора, ЦАП и цифровых ИМС, входящих в состав устройства управления и регистра последовательных приближений, причем оно тем меньше, чем выше точность (число разрядов) АЦП. Значение аддитивной погрешности АЦП поразрядного уравновеши- вания зависит от напряжений смещения компаратора и ЦАП. Мультипликативная погрешность определяется мультипликативной погрешностью используемого ЦАП (температурного и временного дрейфа значений его образцового напряжения и параметров резистивной матри- цы). Погрешность линейности АЦП данного класса также равна соответ- ствующей составляющей погрешности ЦАП. АЦП уравновешивающего преобразования отличаются меньшим по сравнению с параллельными, но достаточно высоким быстродействием (время преобразования составляет обычно от 1 до 50 мкс), существенно более высокой точностью (хотя возможна и значительная нелинейность их характеристики), меньшими аппаратными затратами и, соответственно, меньшей стоимостью. Однако помехоустойчивость АЦП данного класса такая же низкая, а при передаче кода результата в микропроцессорную 248
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- …
- следующая ›
- последняя »